La mayoría de los bloques opositores en el Concejo Deliberante se manifestó en contra de que las tasas aumenten desde el año que viene atadas a la inflación, principal novedad que el gobierno incluyó en la ordenanza fiscal e impositiva del año que viene.
Algunos con un rechazo abierto, otros con reclamo de cambios sustanciales, la mayoría de los 14 ediles que no integran el bloque de Cambiemos -consultados por El Diario- marcaron su postura.
El bloque del Frente Pilarense, integrado por Santiago Laurent, Federico Achával, Paula González y Lizzie Wanger manifestó una posición conjunta. “La situación no da para más. La gente no soporta más aumentos. Creemos que atar una tasa a la inflación, que solo este año se dijo que iba a ser del 15% y terminó siendo del 45%, es una decisión al menos irresponsable. No hay margen para que se siga cargando sobre el bolsillo de los pilarenses los desaciertos de este modelo económico”, señalaron.
“Creemos que en un escenario de inestabilidad y recesión como el que se vive no hay espacio para actualizar una tasa a una variable tan imprevisible como la de la inflación. Y lo que vemos es que los vecinos lo están tomando muy mal. La gente está preocupada porque no puede pagar las cuentas hoy, y a eso se quiere agregar ahora una lógica que generará mucha más presión e incertidumbre”, concluyen.
Por su parte, Silvio Rodríguez (Cultura Educación y Trabajo), opinó que la idea “demuestra que ni ellos saben cuánto va a ser la inflación, como no lo supieron antes. Les trasladan el ajuste a los ciudadanos”.
Adrián Maciel, del bloque Pilar Federal, opinó: “Con los actuales niveles de inflación, entiendo que se busque un sistema de actualización más próximo que el anual vigente para nuestra fiscal impositiva”.
“Podría considerar que esta esté condicionada a las suba de los salarios municipales (más lógico que cláusula gatillo o revalúo de hasta el 150%), pero no a la inflación” concluyó.
Escueto, José Molina (PJ) se limitó a manifestar: “No estoy de acuerdo”.
Desde Unidad Ciudadana, Juan Pablo Roldán citó a Maurircio Macri: “La inflación es la demostración de tu incapacidad para gobernar”, y opinó que “en procesos de profundas crisis debido a las políticas que toma Cambiemos, seguir presionando impositivamente a los vecinos lo único que genera son deudas y bajas en la cantidad de pagos de partida. Los vecinos de Pilar no pueden hacer cargo de la incapacidad de Macri”.
“Con respecto a los salarios de los empleados municipales desde el 2015 a la fecha las paritarias siempre estuvieron por debajo de la línea de inflación, siempre el trabajador perdió poder adquisitivo”.
Daniel Liberé (Tratado del Pilar) marcó su postura: “Primero, el sentido común, ¿los sueldos de la población en general, estarán atados a la inflación?, si lo están entonces sí, sería lo lógico”.
“Con respecto al sueldo de los trabajadores municipales, deben tener su sueldo mínimo 25.000 para que no estén por debajo de la línea de pobreza. Esto siempre debió ser así. ”.
Nicolás Darget (Nuevo Peronismo), presidente de la comisión de Hacienda, señaló que todavía está analizando el tema. “Preferiría que siguiera el sistema actual, que es previsible. De prosperar la iniciativa del oficialismo, pediré que contemple una periodicidad fija, es decir cada 80 o 60 días que se actualice y que haya un tope máximo de variación para evitar bruscos cambios, teniendo en cuenta la disparidad de este año”.
Claudia Juanes, del Frente Renovador, sostuvo que “si bien una actualización tomando en cuenta el aumento salarial de los municipales seguramente va a estar por debajo de la inflación general, las actualizaciones de tasas o modificaciones de las mismas son potestad del Concejo Deliberante y deberían ser indelegables”.
Los otros dos ediles del Frente Renovador, Inés Ricci y Flavio Álvarez, así como Nicolás Tabárez (P. Derqui), no respondieron a la consulta de El Diario.
