Los aumentos del gas podrán frenarse por un recurso de amparo
Son las boletas que llegaron con subas por el cargo de importación. Así, quedarían congeladas hasta que se resuelva la cuestión de fondo. Ahora, la Defensoría espera reclamos por la quita de subsidios.
Orlando Bargaglio recordó que la medida cautelar está vigente para Pilar.
Esa posibilidad surge del recurso de amparo presentado en el 2009 por el ombudsman nacional, cuando se había producido la aplicación del cargo por el Gobierno nacional.
Ante el panorama que se avizora para febrero, cuando empezarían a llegar las boletas con los incrementos derivados de la quita de subsidios en los consumos de luz y gas a determinadas zonas del distrito (principalmente countries y barrios privados), Bargaglio manifestó que el caso de la energía eléctrica “es más complicado porque no hay una medida cautelar, quizás vaya a ser un poco más problemático, no sólo para los barrios cerrados. Espero que no haya un aumento, veremos qué pasa con la llegada de las facturas nuevas”. Sobre esto, indicó que “en febrero o marzo van a empezar a caer las facturas con más problemas”.
Importado
Por otra parte, en cuanto al gas recordó que “hay un amparo del Defensor del Pueblo de la Nación que está vigente. Más allá del subsidio, lo que queda es el cargo por la importación de gas, que es lo que hará subir la boleta. El usuario puede pasar por la oficina de Gas Ban y pedir no pagar el cargo, mientras siga vigente la medida cautelar”.
En el 2009, la Defensoría del Pueblo de Pilar entró en un estado de alerta ante el incremento en las tarifas de gas que, en algunos casos, osciló entre un 80 y un 400%.
Ante la llegada de los primeros reclamos por los aumentos en las tarifas, el defensor del Pueblo de la Nación por aquellos días, Eduardo Mondino, anunció que impugnaría ante la Justicia la resolución del Gobierno que permitía el aumento.
La suba de la tarifa “es ilegal y arbitraria”, señaló un comunicado de la Defensoría del Pueblo en aquel entonces. Mondino explicó que “la tarifa está compuesta por el precio del gas en el punto de ingreso al sistema de transporte, la tarifa de transporte (gasoductos) y la tarifa de distribución”, mientras que la norma (la cual se califica como “cargo tarifario”) no se vincula con ninguno de los costos que componen el valor de la factura.
“De esta forma, y mediante una norma que pretende atender a una de sus obligaciones (garantizar la provisión de gas), el Estado desatiende a otra obligación de rango constitucional, cual es proveer a la defensa del consumidor, sus intereses económicos y la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados”, señalaba el comunicado por esos días del 2009.
Luz y gas
Incrementos de entre 7 y 10 millones de pesos
La quita de los subsidios a los consumos domiciliarios de gas y energía eléctrica que afecta desde este mes a los countries y barrios privados significará un incremento tarifario total en el distrito de entre 7 y 10 millones de pesos.
Esa estimación surge de que las alrededor de 17.500 familias usuarias de estos servicios que residen en urbanizaciones privadas del Partido de Pilar abonarán a partir del primer mes del 2012 aumentos de al menos 400 pesos por factura bimestral, lo que -en una conformación familiar típica de cuatro integrantes- equivale a una de 100 pesos por persona por cada uno de los 70 mil habitantes que –se calcula- residen en los cerca de 200 clubes de campo que existen en tierras pilarenses.
Por su parte, referentes del sector comercial consultados por El Diario semanas atrás consideraron que los al menos 7 millones de pesos de aumento en los servicios de luz y gas que pagarán los usuarios de los countries implicarán una caída en los niveles de consumo que se hará sentir fundamentalmente en algunos rubros.
“Seguramente se va a dar un traspaso de recursos en muchos hogares a partir de los aumentos de tarifas generados por la quita de subsidios. Es decir, lo que antes iba a determinado tipo de consumo ahora va a ir a parar a los aumentos de luz y gas. Pero creo que los consumos que se van a resentir no van a ser los de los alimentos o productos de primera necesidad sino los de bienes más suntuarios como vestimenta, calzado o esparcimiento”, había explicado el presidente de la cámara de comercio de Pilar (SCIPA), Daniel Castro.