Luego que el jefe de Gabinete Municipal, Juan Pablo Martignone, acusara a las ONG ambientalistas y a los dirigentes opositores de “trabar el debate” por las tosqueras y de recurrir a la Justicia cuando “lo que se aprueba no les gusta”, la discusión pasó a Twitter.
El abogado Gustavo Madeira, iniciador del reclamo judicial contra la extracción de tosca, le respondió a Martignone.
“Los derechos constitucionales no se debaten en el Concejo. Se deben cumplir”, dijo. Y siguió: “Presentan un proyecto que contiene la explotación de la tosca 48 hs. antes de su tratamiento, lo aprueban y luego hablan de “debate”. Es joda”.
“Lo mismo hicieron con las termoeléctricas o con la ordenanza de volver al ‘cableado aéreo’. Aprueban todo, y con los hechos consumados llaman al diálogo. Y se llaman democráticos”, contraatacó.
“Y sí -reconoció- cada vez que insistan en negocios millonarios para sus amigos que violan la Constitución y leyes, degradan el ambiente, y sigan votando cualquier cosa a pesar de las advertencias, nos veremos obligados a recurrir a la Justicia.”
Y recordó que “el principio precautorio obliga a los gobernantes a prevenir y a ser cautos cuando un proyecto degrada el ambiente. Ustedes ante la duda, siguen adelante igual. Eso es temeridad y es ilegal”.
