Un duro cruce se dio ayer entre el gobierno y la oposición en torno a la idea oficial de habilitar una tosquera, actividad que fue prohibida en Pilar a mediados de los 90. Desde el Frente Pilarense advirtieron que el proyecto esconde “un negocio”, es “desprolijo” y que el Municipio pretende aprobarlo “a oscuras” sin que la gente se entere.
Por su parte desde el gobierno, defendieron el expediente argumentando que el distrito paga un costo muy alto por el material debido al flete, y a la vez descartaron que la idea esconda un posible negocio para el Estado. Aunque reconocieron que hay un exfuncionario detrás del proyecto, explicaron “es una negociación entre privados”.
La discusión se dio el mismo día que la Organización de Ambientalistas Autoconvocados (OAA) presentó en el Concejo Deliberante (HCD) un escrito solicitando que no se apruebe la tosquera y que se dé marcha atrás con el permiso de una escuela de buceo en una cantera, en el mismo predio denominado “La Paloma”.
En una entrevista por FM Plaza el concejal del Frente Pilarense, Santiago Laurent, criticó duramente a la gestión de Nicolás Ducoté y aseguró que el tema de las tosqueras está saldado hace años en Pilar y lanzó: “El distrito ahora es sinónimo de verde” y disparó: “Ducoté no conoce la historia de las canteras, él está de paso y lo sabe, no tiene idea de lo que pensamos los pilarenses con este tema y con el daño a futuro que puede provocar. No le importa más que priorizar el negocio”, enfatizó.
Sin vueltas, Laurent dijo que detrás de la posible habilitación hay un negocio y criticó que el argumento del gobierno sea el costo de la tosca para el arreglo de calles.
En ese sentido el jefe de Gabinete Juan Pablo Martignone señaló que “el intendente abrió la discusión porque es un tema que se puede revisar, Pilar es un distrito que tiene 9.000 cuadras de tierra, hace un consumo intensivo de tosca y batimos reécords haciendo asfaltos”. Al mismo tiempo remarcó que “hoy el costo de la tosca es 70% flete y que esto ocurre porque en Pilar no hay tosqueras”.
Cruces entre el gobierno y la oposición por la habilitación de tosqueras
El Frente Pilarense ve “un negocio” detrás de la intención del Municipio. Desde el Ejecutivo argumentan que ayudaría a bajar el precio que actualmente se paga por el material.
Daño
Además de asegurar que sería beneficioso para la economía del Municipio, el funcionario señaló que “no está claro cuáles son los daños que podría provocar. La Provincia a través del OPDS habilita tosqueras, bien hechas, bien manejadas y saneadas, de esa manera no son un problema, como no lo son los ascensores que mal hechos se caen y no por eso los prohibimos en Pilar”.
En tanto, Laurent no sólo acusó al gobierno de querer aprobar las tosqueras o derogar la ordenanza 81/95, “de espaladas a la gente, entre las fiestas cuando todos estamos distraídos”, sino que además habló de poca transparencia al tener a un exfuncionario detrás del proyecto.
La referencia es hacia al exasesor Ricardo Elliot, propietario del predio donde se instalarían las canteras, sobre la ruta 34. Para Martignone, “siempre te pueden acusar de negocios, que un exfuncionario tenga un campo y haga negociaciones entre privados, no es antiético”.
También cruzó duramente al opositor haciéndolo cargo de compras en el gobierno anterior: “Antiético es tratar de manchar, mentir, decir que es un negocio con el Estado que no existe” y cerró: “Lo que dicen que se tramó con la licitación de tosca es una mentira, porque por suerte este gobierno lo hace de forma transparente y es una novedad porque cuando Achával (Federico) y Laurent compraban tosca, no la licitaban”.
Medioambiente
Según el Jefe de Gabinete, Juan Pablo Martignone, “este gobierno ha hecho enormes avances en Parada El Gallo, en el Parque industrial, en el corredor de Villa Rosa, logramos corregir practicas industriales no buenas y clausuramos plantas que hacían daños”.
“Hay un negocio detrás de esto, no hay otra explicación para que vayan contra esta legislación que es tan clara y que lleven adelante esta locura.” SANTIAGO LAURENT.