Gustavo Madeira: “Habilitar tosqueras es inconstitucional”

La Organización de Ambientalistas Autoconvocados (OAA) de Pilar advirtió que, de darse la habilitación de tosqueras o la derogación de la ordenanza 81/95 que prohíbe la actividad en el distrito, serían inconstitucionales. Se basa en la Ley General del Ambiente (Nº 25.675), que tiene principio de progresividad.
De esa manera la organización ambientalista, que preside Érica Hahn, realizará una presentación en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) para recomendarles a los ediles que no aprueben el emprendimiento denominado “La Paloma”. 
Además, no descartan una presentación judicial, incluyendo la ya aprobada escuela de buceo, que también requiere de extracción de tierra, en el mismo predio en el que pretenden crear una cantera, argumentando el relleno con residuos de poda y escombros.
“Le vamos a proponer que rechacen el expediente y explicarles que si bien la ordenanza tiene más de 20 años, era avanzada desde el punto de vista ambiental”, explicó Gustavo Madeira, integrante de la OAA, que remarcó que en caso de que los concejales habiliten tosqueras o deroguen la ordenanza que las prohíbe, se podría hablar de la inconstitucionalidad de la medida.
Al mismo tiempo, el ambientalista y abogado remarcó: “Pilar tiene una idea de que es verde y ambientalmente sano, esto sería un retroceso, no solo de la política ambiental, sino que además es ilegal” y argumentó: “La Ley General del Ambiente que rige para todo el país, marca el principio de progresividad y es reglamentaria a la Constitución Nacional, por lo que implica que es ilegal volver para atrás con una medida favorable al medio ambiente”.
Este principio de progresividad en la Ley 25.675, señala que “los objetivos ambientales deberán ser logrados en forma gradual, a través de metas interinas y finales, proyectadas en un cronograma temporal que facilite la adecuación correspondiente a las actividades relacionadas con esos objetivos”.
Por otra parte, los ambientalistas aseguraron que los dichos del intendente Nicolás Ducoté, no fueron bien recibidos por ellos. El jefe comunal habló de “extremistas” que se “niegan a todo”. 
“Nosotros no somos extremistas, la diferencia es que él prima los negocios para los amigos, sobre el medio ambiente y nosotros no”, enfatizó Madeira.
En tanto, fuentes oficiales, ratificaron lo dicho por el mandatario en las últimas horas sobre las “dificultades de obtener material para el arreglo de calles ante la inexistencia de tosqueras en Pilar”.
En tanto, los ambientalistas remarcaron: “Usan como excusas la creación de una escuela de buceo y el relleno de la cantera con residuos de poda y escombros, pero lo que quieren es una mina a cielo abierto que es lo que son las tosqueras”.
Y en el mismo sentido, señalaron las coincidencias de que el proyecto sea de un exfuncionario municipal, Ricardo Elliot, que hasta el 31 de agosto último fue asesor de Planificación, Seguimiento y Control. El hombre de Cambiemos alquilaría el predio de 9 hectáreas a una empresa denominada MCT S.A.
Mientras que, por otra parte, se supo que el 28 de diciembre próximo, se abrirán los sobres por una licitación que el Municipio lanzó por $13,5 millones de tosca. Desde el Ejecutivo remarcaron a El Diario que “no existe vinculación alguna a ese proyecto. En caso de que Elliot pueda participar, debería hacerlo como cualquier otro oferente”.