La idea da vueltas antes de cada elección, aunque hasta ahora nunca consiguió concretarse plenamente. De todos modos, un grupo de dirigentes, apoyados por una ONG dedicada a la observación de la transparencia política, insisten en promover un debate entre los postulantes a la intendencia. Y creen que esta vez tendrán suerte.
El exsocialista Miguel Gamboa, aliado ahora al macrismo desde su agrupación local Manuel Belgrano, fue el primero en plantear la convocatoria.
Lo hizo tras una reunión con Fernando Straface, director ejecutivo de CIPPEC, organización dedicada a la implementación de políticas públicas. Uno de los cofundadores de la ONG fue Nicolás Ducoté, actual concejal y precandidato a intendente por la lista que apoya Gamboa.
Justamente, Ducoté fue el primero en salir a respaldar la iniciativa. “Es un compromiso moral de los que aspiramos a la intendencia. Nos debemos y le debemos al pueblo la oportunidad de expresar nuestras propuestas”, dijo en una entrevista radial.
A la vez, dejó la pelota en el campo del oficialismo al referirse al compromiso de campaña impulsado por el intendente Humberto Zúccaro como base de la convocatoria. “Es lo que firmamos en el pacto de convivencia, que era el debate de ideas y propuestas”, recordó.
Para Ducoté, “el debate debería ser antes de las Primarias” porque “también sería rico conocer a los candidatos dentro de los frentes”.
En cuanto a la reticencia a debatir mostrada históricamente por quien detenta el gobierno o lidera las encuestas, Ducoté interpretó que “tienen temor o inquietud”, aunque está “confiado que tanto Zúccaro como José Molina, que parecen ser dos de los principales candidatos, van a tener la predisposición de dar la cara frente a los vecinos para saber qué continuidades y qué cambios proponen”.
A su turno, el massista Jorge D’Onofrio también fue contundente al ser consultado sobre si participaría de un debate: “Me avisan día y hora. Soy de los que creen y siempre planteé que la gente merece saber de qué se trata”, dijo.
Para el senador massista, si no se debate “terminamos en una cuestión vacía de contenido de votar continuidad o cambio y nadie dice qué significa continuidad y qué significa cambio”.
“Es indispensable que los que tenemos vocación de someternos a la voluntad popular le digamos a los ciudadanos para qué les estamos pidiendo el voto, qué es lo que pensamos y cómo pensamos hacerlo”, definió.
El dato
Las experiencias de debates electorales de los últimos años nunca contaron con los principales referentes del oficialismo.
