Luego de la lectura que realizó el intendente Humberto Zúccaro el sábado último sobre el cacerolazo del pasado jueves, los foristas refutaron sus intenciones de separar los reclamos. La mayoría de los titulares de las ONG que realizan el control del accionar policial, remarcaron que la seguridad fue sólo un ítem del reclamo.
Mientras que otros, le dieron la razón al jefe comunal, señalando que fue lo más fuerte o la única demanda clara.
En tanto, los propios foristas se dividen, entre los que analizan la manifestación como un llamado de atención para el Gobierno nacional y los que aseguran que el Municipio también debe hacerse cargo de sus falencias.
El último fin de semana el mandatario local habló del cacerolazo del jueves último y aseguró: “hay que separar el pedido, porque no fue el mismo a nivel local, que el nacional” y explicó: “en Pilar fue la seguridad lo que pidió la gente, mientras que a nivel nacional hubo una variedad de pedido, entre ellos, el no a la re-reelección, el cepo al dólar y los operativos de la AFIP, terminar con la inseguridad y la corrupción, se juntaron un montón de cosas”.
Los dichos del intendente no fueron compartidos en un 100% por los foristas que analizaron el pedido de mayor prevención como uno de los tantos reclamos que realizaron los manifestantes.
Pareceres
“En Pilar fue por todo, no sólo por seguridad”, aseguró el titular del foro de Seguridad de la Comisaría 4ª de Manuel Alberti, Marcelo Buyatti.
Al mismo tiempo, el forista remarcó: “toda la clase política debe meditar y rever lo que están haciendo y desde los Gobierno nacional, Provincial y del municipal, tratar de darle una mejor calidad de vida a la población”.
Para Buyatti, los reclamos en el distrito, también tienen que ver con la falta de infraestructura y enumeró: “agua y cloaca, asfaltos y obras en general”, al tiempo que disparó: “en lo que es la circunscripción 9ª (Alberti y Lagomarsino) ¿que se hizo en el último año? Nada”.
El vecino de Manuel Alberti, cerró: “sí, uno de los reclamos fue la seguridad y los reclamos hacia el Gobierno nacional. Pero muchas promesas del Gobierno local están atadas a la entrega de fondos de la Provincia y la Nación y deberían comenzar a analizar de qué manera cumplirlas, si los fondos no llegan”.
En tanto, Gregorio Der Ohanessian, presidente del foro de la Comisaría 5ª, quién aseguró haber sido parte de la movilización, dijo: “no, la gente reclamaba por seguridad, pero también por otras cosas”.
Pero Der Ohanessian aclaró: “fue como en el resto del país un reclamo al Gobierno nacional, nada local. Pero no sólo por seguridad”.
El forista, remarcó que la manifestación fue “pacífica y espontánea” y al mismo tiempo que describió: “incluso el que indujo a la gente a sacarse fotos frente al Municipio, fue un conocido político de Pilar, que llegó con un camarógrafo. No sé cual era el fin, porque la protesta no era en la municipalidad”.
A medias
Por su parte, quien preside el foro de la Comisaría 1ª de Pilar, Norberto Oliva, le adjudicó el 50% del reclamo a la inseguridad y el resto a las críticas contra el Gobierno nacional.
“Para mí fue por muchas cosas y no sólo por seguridad”, señaló Oliva y a diferencia de Buyatti, desligó de responsabilidad a la gestión Zúccaro, asegurando que los reclamos por falta de obras, se deben hacer a la falta de envío de fondos por parte de los gobierno de Nación y Provincia.
Y cerró: “si hubiese sido local ya deberían haber hecho otras manifestaciones y no las hubo”.
En tanto, Julia Benítez, de la ONG que controla la Comisaría 2ª de Presidente Derqui, dijo: “no sé si fue por seguridad porque en Derqui no hubo manifestación, debe haber sido por eso”.
En sintonía con la derquina, Víctor Schwindt, del foro de la Comisaría 7ª de Los Cachorros, lanzó: “no sé por qué otro objetivo se convocó, además de la seguridad” y agregó, “pero tengo entendido que no tiene nada que ver con lo local, sino con el Gobierno nacional”.
En tanto, Schwindt, disparó: “la seguridad es un problema de toda la sociedad y depositar toda la responsabilidad en los demás, sólo favorece a los inescrupulosos que hacen sus negocios”.
Otra convocatoria
Mientras el cacerolazo del jueves último se sigue analizando, en las redes sociales apareció una nueva convocatoria para repetir el reclamo.
Según el llamado que circula en Facebook, éste se llevaría a cabo el sábado 28 de septiembre a las 20.
video