Último cruce de candidatos a ediles
Participaron de un debate organizado por docentes y alumnos de la Técnica 1. Fue el segundo encuentro tras las primarias. Sólo faltaron representantes del oficialismo y el Frente de Izquierda.
Debate. Los candidatos escuchan las reglas del debate antes del inicio.
La Escuela Ténica Nº 1 de Pilar fue escenario, anoche, del último cruce entre los candidatos a concejales antes de las elecciones del próximo 23 de octubre. Organizado por docentes de la materia Política y Ciudadanía, y planteado por la escuela como “un espacio de participación para los alumnos y sus familias”, el debate contó con representantes de seis de los ocho partidos que disputarán las generales.
María Rosa Batalla y Maricé Silva representaron a la Coalición Cívica; Miguel Gamboa estuvo por el Frente Amplio Progresista; Walter Martínez fue en nombre del Nuevo Encuentro; Claudia Zakhem y Diego Ranieli por la UDESO; Horacio Catania, como primer candidato de UInión Popular y Daniel Liberé, Carlos Barrio y Marisa Dellavedova concurrieron en nombre de Compromiso Federal. Sólo desairaron el convite los candidatos del oficialismo y el Frente de Izquierda.
La docentes Valentina Ogloblin y Fernanda Fernández, junto al director del establecimiento, Fernando Santajuliana, dieron la bienvenida a los candidatos y explicaron las sencillas reglas: cada uno tendría cinco minutos iniciales para presentarse y dar a conocer sus propuestas generales; luego, llegarían las preguntas de los alumnos, que todos los candidatos deberían responder en intervenciones de no más de dos minutos por partido.
Propuestas
El debate de ayer fue el segundo que cruzó candidatos a concejales desde las primarias de agosto. Extrañamente, nadie consiguió reunir a los postulantes a la intendencia.
Anoche, les tocó a las mujeres de la Coalición Cívica abrir el fuego con sus propuestas. Batalla fue la encargada de plantear el eje, centrado en la planificación y, más puntualmente, en el transporte, las vías de acceso y la infraestructura sanitaria.
Gamboa, a su turno, planteó los tres andariveles por los que transita la propuesta del FAP: participación, para cambiar la realidad; transparencia, para facilitar el control y solidaridad, para “garantizar a todos los derechos de los que hoy sólo gozan algunos”.
Martínez, a su turno, apuntó al control ciudadano de la gestión, con herramientas que permitan hacer pública tanto la información municipal como el patrimonio de los funcionarios.
Acompañado por Zakhem, Ranieli arremetió contras las políticas del Gobierno nacional que “impiden transformar en desarrollo el crecimiento económica”. No hicieron referencia a cuestiones locales en su presentación.
Catania, a su turno, se centró en las críticas a la gestión Zúccaro. Tras elogiar el primer gobierno del actual intendente, del que él también participó como funcionario, dijo que desde el segundo, el jefe comunal “se aisló, se alejó de la gente” y aseguró que “con un presupuesto de 400 millones, se siguen haciendo las mismas obras que cuando empezó a gobernar con 40 millones”.
Liberé, Barrio y Dellavedova, en tanto, reivindicaron el rol de la política e instaron a los jóvenes que integraron el auditorio, -unos 80, de 16 años en promedio- a militar. Salud, seguridad y medio ambiente, adelantaron, son las claves de sus propuestas.
En buen clima, con algunas bromas cruzadas en voz baja, los candidatos se vieron por última vez antes del 23. La próxima, ya sabrán quiénes serán concejales y quiénes deberán esperar el próximo turno.