Un jurado popular declaró culpable a un joven por haber asesinado con un bate de béisbol y a botellazos a otro muchacho luego de los festejos por Año Nuevo en 2017, en el barrio Peruzzotti de Pilar.
Se trata de Nicolás Quiroga (19), quien fue hallado responsable del delito de “homicidio simple agravado por la participación de un menor de edad” del que fue víctima Martín Pablo Anze (22), alias “Tincho”.
Ayer a la tarde y luego de una deliberación de casi tres horas, el ciudadano electo como presidente del jurado popular dio a conocer el veredicto a la jueza coordinadora, Marcela López, integrante del Tribunal Oral Criminal (TOC) 5 de San Isidro.
La familia Anze estalló en llanto al conocer la decisión de los doce ciudadanos electos para el juicio, ya que debido a que la discusión se extendió, tenían algunas dudas sobre si iban a votar en favor de una condena.
Tras la declaración de culpabilidad de ayer, ahora resta que se fije la audiencia de cesura de la pena, en la cual la fiscalía solicitará la cantidad de años a los que se debería condenar a Quiroga y luego la jueza establecerá el monto.
Durante la etapa de alegatos, realizada el jueves en la sede judicial ubicada en Ituzaingó 340 de San Isidro, la fiscal María Inés Domínguez solicitó a los doce ciudadanos que conformaban el jurado que declarasen “culpable” a Quiroga, y dio por acreditado que el asesinato ocurrió en la esquina de Pedro de Mendoza y Garibaldi, a metros de la casa donde residía la víctima.
Según la reconstrucción de los hechos, Anze, que era padre de un niño de dos años, había participado de una fiesta de Año Nuevo en la casa de un amigo y, al salir, se encontró con Quiroga, que iba acompañado por un adolescente menor de edad.
En ese momento, “Tincho” fue agredido a patadas y golpes de puño, pero especialmente con un bate de béisbol y botellas de cerveza, por lo que debió ser trasladado al Hospital Sanguinetti, donde murió poco después como consecuencia de las lesiones recibidas.
La fiscal dio por probado que Quiroga fue quien atacó a Anze, aunque consideró que no se pudo establecer que el homicidio haya estado motivado por cuestiones discriminatorias, ya que ningún testigo habló de “odio por un tema racial”, pero sí calificaron al ahora condenado como una persona “violenta”.
Por su parte, la defensa pidió al jurado que declarara “no culpable” a su asistido y alegó que el autor material del crimen fue un adolescente identificado en la causa, que en la actualidad está internado en un instituto de menores bonaerense a la espera de su propio juicio, que no será por jurados, modalidad que sólo rige para mayores de edad.
El hecho se registró durante la madrugada del 1 de enero de 2017 y, tras el homicidio, los peritos de la Policía Científica secuestraron el bate partido en dos y manchado con sangre en la escena del crimen, y poco tiempo después identificaron a los dos agresores, que fueron detenidos en inmediaciones del lugar.
