Desde este año, subirá el Coeficiente Único de Distribución (CUD). Se utiliza para distribuir fondos entre los municipios. La lista de los ganadores y perdedores.
CAMBIO. La provincia dio a conocer los cambios en el reparto de los fondos.
El ministerio de Economía bonaerense actualizó este jueves el Coeficiente Único de Distribución (CUD) que se utiliza para realizar el reparto de la coparticipación que la provincia envía a los municipios, por lo que generó un nuevo mapa de comunas ganadores y perdedoras frente a un año que asoma complicado en materia financiera.
En ese marco, Pilar es una de las que más aumentó su porción de la torta entre los distritos de la zona norte: pasó de 2,40457 en 2025 a 2,41838 en 2026, lo que implica un aumento del 0,57.
Los partidos de La Matanza y Malvinas Argentinas son los municipios de la provincia que reciben el mayor nivel de coparticipación tras la actualización del Coeficiente Único de Distribución (CUD) para 2026. Según los datos publicados por el Ministerio de Economía, que conduce Pablo López, el distrito a cargo de Fernando Espinoza alcanza un coeficiente de 6,58306%, mientras que el comandado por Leonardo Nardini registra 3,17276%, ambos por encima del resto de los distritos. Detrás se ubica La Plata, con 3,16983%.
El CUD tiene este año una significación especial, porque es clave para decidir, además del destino de la coparticipación, como se reparte el 70% del fondo especial para fortalecer las finanzas de las comunas por un total de $350.000 millones, que la legislatura aprobó en el marco de la negociación por la autorización para la toma de deuda por parte del gobierno de Axel Kicillof.
La actualización del indicador dejó a 10 municipios del interior de la provincia como los grandes ganadores: Chacabuco incrementó un 15,68% su participación, mientras que Campana lo hizo un 12,50% y Capitán Sarmiento un 10,62%. La lista se completa con Exaltación de la Cruz: (10,55%), General Rodríguez: (6,71%), Dolores (+6,01%), Marcos Paz: (5,72%), Escobar (5,09%); Adolfo Alsina (4,61%) y Suipacha (4,43%).
En la vereda opuesta, los que más pierden son Vicente López, General Madariaga, Leandro N. Alem, Pinamar, Pila, Ezeiza, San Isidro, Tordillo, Maipú y Florentino Ameghino, todos con una merma del 5%, que es el máximo que se puede perder de acuerdo con la ley vigente, excepto el primero de esos, que sufrió una reducción del 4,02%.
El CUD es un índice dinámico pero objetivo: se construye con una fórmula que incluye variables como población, superficie y producción en salud, determinando qué porcentaje de los recursos (un 16,14% de ciertos impuestos provinciales) recibe cada comuna anualmente para financiar sus gastos.
En el contexto actual resulta clave porque las comunas enfrentan una demanda aumentada de sus poblaciones que mutiplica nlas necesidades de financiamiento , en parte por el impacto del ajuste nacional que implicó un recorte de transferencias directas, y también una mayor presión sobre servicios locales, como los hospitales municipales.