TRAS LA DENUNCIA POR DESVÍO DE FONDOS

Nuevos procedimientos judiciales en la causa de las cloacas de Peruzzotti

La Justicia requirió información a dos firmas. Y surgieron dudas por el precio que se pagó por la planta depuradora. El Municipio la abonó $8M, pero la constructora la pagó $2,2.

Por Redacción Pilar a Diario 1 de junio de 2019 - 00:00

La denuncia por el supuesto desvío de fondos en una obra cloacal sigue sumando datos en la Justicia, luego de un requerimiento judicial a dos de las firmas intervinientes. A partir de esa nueva información, se determinó que la planta depuradora por la que el Municipio pagó unos 8 millones de pesos, costó poco más de dos millones.
Se trata de la planta que iba a ser montada en el barrio Peruzzotti, pero que finalmente el gobierno decidió no instalar ahí, a pedido de los vecinos. De todos modos, se la pagó a la responsable de la obra, constructora Tordel, quien a su vez la compró a la firma Sudamericana de Aguas -antigua proveedora del servicio de agua corriente y cloacas en Pilar- por poco más de una cuarta parte de lo percibido.
Tordel encargó la planta a Sudamericana en julio de 2017. En ese momento, estaba construyendo la red cloacal de Peruzzotti en el marco del programa de Hábitat financiado por el Estado Nacional.
La constructora acordó pagarle 2,2 millones de pesos a la proveedora del equipamiento que debía instalar en el barrio, y por el que ya tenía una orden de compra por 8 millones. El plazo de la entrega era de 90 a 120 días.
Tordel solo abonó parte de lo acordado a la contratista, que ya en diciembre del 2017 comenzó a reclamar el saldo por Carta Documento. Hubo una primera mediación entre las partes, pero no llegaron a un acuerdo. 
La negociación recién se retomó después que el 7 de mayo de este año, la concejal Paula González, del Frente Pilarense, presentara una denuncia contra el Municipio por haber pagado la totalidad de una obra que se realizó solamente a medias.
Finalmente, el 13 de mayo, el mismo día que la denuncia tomó estado público, se produjo una nueva mediación entre Tordel y Sudamericana de Aguas. Esta vez sí hubo arreglo: la constructora pagó lo que debía y requirió a la proveedora la entrega de la planta. Había urgencia en el pedido.
El convenio fue oportuno para el Municipio. Merced al pago, la planta fue trasladada al obrador 3 de Pilar el sábado 18 de mayo pasado, tres días antes de que el Juzgado Federal de Zárate Campana, a cargo del juez Adrián González Charvay, allanara dependencias comunales en busca de pruebas sobre la denuncia.
Por otro lado, el gobierno Municipal confirmó oficialmente a El Diario que le pagó a Tordel 14 millones de pesos: 6 millones por la red cloacal, que efectivamente construyó, y otros 8 millones por la planta que le compró a la otra compañía por algo más de la cuarta parte. 

Preguntas y respuestas
El Diario formuló, en los últimos días, una serie de preguntas al Municipio. Aquí, el intercambio: 
¿Qué monto se le pagó a la firma Tordel y por qué conceptos?
6 millones en concepto de red cloacal y 8 en concepto de planta de tratamiento de efluentes modular.
¿Por qué la compró Tordel aunque no fuera a instalarla?
Porque al momento de la contratación, sí se iba a instalar la misma. Recién se cambió esta decisión a raíz del pedido de los vecinos cuando la orden de compra ya se había ejecutado.
¿A qué firma le compró Tordel la planta? 
La Planta la construyó un taller metalmecanico subcontratado (N. de la R: se la compró a Sudamericana de Aguas que, a su vez, se la encargó a un taller metalúrgico).
¿Bajo qué modalidad se pagó  un certificado de obra no realizada?
Las obras que se pagaron fueron realizadas. 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar