La presencia de empresas de 3º categoría (contaminantes) en la zona de Parada El Gallo continúa siendo objeto de polémica: en las últimas horas, Gustavo Madeira –hombre del Partido Socialista- adelantó que el espacio pedirá una audiencia pública para determinar el futuro de las firmas y los vecinos.
"Vamos a hacer el pedido concreto por la audiencia pública”, expresó, con el objetivo de saber "cuál es la propuesta del Municipio para los vecinos de la forma más transparente. A su vez, que los habitantes del lugar puedan escuchar y plantear sus inquietudes, incluyendo la presencia de especialistas en un ámbito en el que se pueda debatir”.
A su vez, Madeira pidió con ironía "que el moderador sea Javier Corcuera (secretario de Medio Ambiente del distrito), aprovechando que tenemos un especialista”. La referencia se hizo porque Corcuera fue recientemente convocado por el gobierno nacional para dirigir la audiencia pública por las tarifas del gas. De hecho, él mismo recordó que presidió varios encuentros similares como funcionario del gobierno porteño.
Mudanza
La semana pasada, el Concejo Deliberante declaró a través de una ordenanza la "emergencia ambiental” en la zona, pero con un dato no menor: antes se quitó el artículo que obligaba a las empresas a mudarse. Además, el propio Corcuera deslizó un plan B muy particular: que sean los vecinos quienes se trasladen a otro lugar, algo que fue rechazado de plano.
"Es una locura –opinó Madeira-, la contaminación no se soluciona de ese modo. Los vecinos son las víctimas de todo esto”. Y recordó que "en menos de 48 horas de aprobada la ordenanza la citaron a Érica Hahn –vecina comprometida con la causa- y ella misma dijo que se sintió intimidada. La acusaban de ser funcional a la oposición…”.
Sobre esto, añadió: "En campaña van todos los candidatos a sacarse fotos con los vecinos de Parada El Gallo, pero si luego son gobierno tienen que dar una solución”.
Por otra parte, Madeira aseguró que está comprobado que las empresas situadas en Parada El Gallo "al ser de 3º categoría, ya por definición son contaminantes, según lo indica la ley provincial”.
El exprecandidato a concejal por Progresistas recordó que un estudio reciente determinó la presencia de hidrocarburos en el agua de la zona, "unos 30 miligramos por litro. Eso no es aceptable para el consumo, el Código Alimentario Nacional dice que el nivel tiene que ser directamente cero. Yo no me animaría a darle agua así a mi hijo, no sé si Corcuera lo haría”.