Tras reunirse en Del Viso con jóvenes referentes del peronismo de todo el país para conmemorar el Día de la Militancia, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey habló de sus intenciones al sillón de Rivadavia. En ese contexto, criticó y les quitó peso a los dirigentes políticos bonaerenses. Después del acto que tuvo al concejal del Frente Pilarense Federico Achával como anfitrión, el gobernador salteño se mostró distendido y habló con El Diario.
-¿Cree que Sergio Massa puede conducir al peronismo?
- Primero habría que preguntarle a Massa si quiere trabajar en el peronismo. Pero de conducir, lo haría con el de Buenos Aires, si los bonaerenses quieren, pero no conducir al peronismo de la Argentina. Tenemos que aprender que un senador o diputado de Buenos Aires no es representante de todos los peronistas. Está demostrado que trasladar los resultados de Buenos Aires a todo el país no es exitoso. De hecho, nunca ninguno de los dirigentes de Buenos Aires pudo construir algo.
-Cuando dice que no pudieron construir nada, ¿habla de Massa?
- De todos, no hay ningún legislador o gobernador de la Provincia de Buenos Aires, que haya sido presidente, nunca en la historia desde Dardo Rocha para acá y es porque evidentemente la construcción en Buenos Aires genera una serie de situaciones que termina inhabilitándolo a nivel nacional.
-En ese contexto ¿cómo ve al peronismo?
- Estamos en una situación de crisis en el peronismo, todavía no pareciera que se vislumbre una luz de esperanza a corto plazo y el problema pareciera que está en que todavía no logramos elaborar el duelo. Los peronistas no terminamos de aceptar que la gente eligió otra alternativa y no a nosotros. Lo primero que hay que hacer es asumir la realidad para luego modificarla.
-¿Y entonces cómo se asume la situación?
- Entendiendo que la gente no se equivocó, sino nosotros. Evidentemente nuestra oferta no era buena, hay que tratar de asumir eso y hacer algo distinto. Porque si queremos hacer lo mismo con la misma gente, el resultado va a ser exactamente el mismo, es cuestión de lógica pura, sentido común.
-¿Cómo aspira a ganar la presidencia en 2019 sin competir en el 2017?
- Porque en 2017 compite cada provincia y no es nacional, no es de distrito único. Va a ganar alguien en cada distrito, pero seguro vamos a caer en la misma tendencia natural, que es pensar que la elección nacional es Buenos Aires y vamos a poner todas las fichas ahí y creer que con eso se resuelven los problemas de Argentina. Pero después pierde.
Economía
-Se habla poco del modelo productivo. ¿Cuál debería ser, para usted, ese modelo?
- La Argentina necesita ir a sectores que garanticen competitividad estructural más que productiva, la gran discusión en las últimas cinco décadas fue discutir la política monetaria, ya lo estamos viendo ahora con Lavagna (Roberto, economista del Frente Renovador) que ya empezó a plantear que se plancha el dólar. La lógica de ellos es solamente trabajar sobre la competitividad en cuestiones monetarias, creo que hay que ir a cuestiones como garantizar energía, transporte, comunicación, financiamiento, logística en general que te permite ser más competitivo. El problema es que buscan competitividad solo en la cuestión financiera.
-¿Entonces no es una política económica como la de la dictadura, cómo dijo Lavagna?
- Es un disparate lo que dice Lavagna, un tipo que estuvo en responsabilidad importante en el gobierno tiene que darse cuenta de que hay que aportar a la Argentina, son momentos para colaborar y aportar un poco. Cuando llegue la discusión electoral, que lo plantee, pero me parece que una persona que sabe, como él, no puede desconocer que, en definitiva, en Argentina, con la situación que tenemos hoy, hay dos caminos, vamos a la emisión e hiperinflación de nuevo o empezamos a transitar un camino de mayor responsabilidad, pero no eso.
Voto electrónico
-¿Fue tan controversial en Salta el voto electrónico?
- El camino fue complicado, porque hasta los propios tenían temor de las consecuencias que pudiera generar, pero estaba mi liderazgo fuerte en la provincia y tenía voto sin discusión como ahora y logramos la aprobación rápida. Pero soy consciente de que estas cosas generan controversia porque son cambios importantes y rompen modelos que permiten concentración de poder.
