Un proyecto presentado por el gobierno para crear una nueva fuerza de prevención local volvió a desatar las críticas opositoras.
La iniciativa fusiona el actual Servicio de Apoyo Policial (SAP) y la Patrulla de Prevención Ciudadana en una nueva Unidad Municipal de Acción Preventiva (UMAP). Para sectores de la oposición, la medida "es solo un cambio de nombre”, al tiempo que volvieron a reclamar que se presente un plan de seguridad.
La iniciativa fue presentada por el secretario de Seguridad de la Comuna, Fernando Martínez, que ayer la defendió ante la comisión específica del Concejo Deliberante.
El texto del proyecto establece que "el carácter de esta unidad es preventivo” y señala que sus funciones serán "ejercer el poder de policía municipal” e "intervenir y resolver situaciones de riesgo y/o conflicto”.
También podrá intervenir en infracciones en la vía pública y "asistir a lugares de afluencia de público para ordenar, prevenir y velar por las condiciones de convivencia”.
A la vez, la faculta a "vigilar los espacios públicos” para "evitar y/o disuadir posibles conflictos, usurpaciones o transgresiones”.
Pero ante la comisión de delitos, deberá dar "inmediato aviso al Centro de Operaciones Municipal para contactar a las autoridades pertinentes y/o requerir el auxilio de la fuerza policial provincial”.
El patrullaje y la colaboración con la policía "en operativos de seguridad y ante el requerimiento de apoyo” con otras de las funciones.
Ayer, durante la comisión, se solicitó una modificación al artículo 7º, que establecía la posibilidad de contratar policías adicionales para la tarea de patrullaje, tal como hace el actual SAP.
El texto indica que deberá realizarse un protocolo de actuación, y que se deberá dotar a la UMAP de móviles, elementos de comunicación, uniformes elementos de defensa y de disuasión, que no fueron identificados.
A los aspirantes se les exigirá no tener antecedentes, pasar por las instancias de capacitación y rendir una serie de exámenes. Esos requisitos no se aplicarán a los actuales agentes de la actual Patrulla Municipal de Prevención Ciudadana y del SAP.
Contrapunto
El proyecto se discutió ayer en la comisión de Seguridad del Concejo Deliberante, donde encontró críticas de la oposición.
El presidente del bloque del Frente Renovador, Adrián Maciel, por caso, señaló que la nueva fuerza no es más que "un cambio de nombre sin nada trascendente” respecto a lo que actualmente funciona.
Desde el Frente Pilarense, también el concejal Federico Achával criticó el proyecto. El edil había presentado recientemente un pedido de informes para conocer el plan de seguridad municipal. Y aseguró que sigue con las mismas dudas.
"Lo que a nosotros nos preocupa, incluso en este expediente, es que hay un nivel de improvisación que la que lo termina sufriendo es la gente”.
"Se está creando un nuevo cuerpo cuando falta coordinación entre los ya existentes”, dijo Achával. Y dio un ejemplo: "Este nuevo cuerpo tiene el objetivo de trabajar en espectáculos deportivos y corredores escolares. Pero al mismo tiempo, nos dicen que recién están convocando a la Dirección General de Escuelas y que todavía no tienen una planificación con respecto a cuál va a ser la distribución de estas personas que se irían a incorporar”.
"Lo primero que hay que hacer es tener un plan de seguridad y todavía no lo hemos visto”.
FEDERICO ACHÁVAL
120
días durará la capacitación de la nueva Unidad Municipal de Acción Preventiva, que reemplazará al SAP.
