Estacionamiento: el nuevo proyecto cosecha críticas

La oposición habla de desprolijidad. Y se queja por haber desechado la ordenanza aprobada hace un mes. Dicen que la idea deja indicios de estar buscando la privatización.

26 de junio de 2010 - 00:00

 

El nuevo proyecto de estacionamiento medido presentado por el Ejecutivo ya cosecha críticas por parte de los opositores que aseguran “es una desprolijidad”.

La medida que pretende reemplazar a la ordenanza aprobada hace un mes, también es rechazada por parte del oficialismo.

En el mapa dibujado por el Departamento Ejecutivo, están marcadas 39 cuadras. Pero lejos del proyecto presentado por Miguel Saric, éstas se presentan salteadas y desordenadas y no conforman un radio que afecte a la zona más compleja, sino que por el contrario, arbitra en qué calles se arancelará el aparcamiento y en cuáles no.

El dibujo deja varios metros de libre estacionamiento en cuadras de mucho tránsito.

Sobre el proyecto, el concejal denarvaista, Diego Ranieli aseguró: “me parece desprolijo, si quieren mejorar el transito hay calles en las que deben prohibir el estacionamiento” y agregó: “es mejor, más prolijo y entendible, si se delimita una zona y no calles sueltas”.

En tanto, el macrista Marcelo Criniti, remarcó que el primer error del gobierno fue modificar casi en su totalidad el proyecto que fue votado y aprobado en sesión, haciendo referencia al expediente impulsado por Saric.

“Es una vergüenza que se manejen de esta manera, deberían haberlo cambiado antes de llevarlo al recinto”, lanzó Criniti.

 

Privatización

Por su parte el concejal del Peronismo Federal, Gustavo Trindade, denominó el proyecto como “otra payasada del oficialismo” y aseguró que la forma de manejar el estacionamiento medido deja muchos indicios de que el gobierno busca “la privatización del servicio”.

“El dibujo es ridículo y creo que lo que se necesita es un estudio serio de gente especializada en el tema”.

Trindade recordó que el Automóvil Club Argentino y la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires, realizaron un estudio urbanístico de Pilar, para mejorar el tránsito y lanzó: “ese trabajo nunca se tuvo en cuenta”.

Para el edil, el gobierno debe reordenar el tránsito de la ciudad antes de pensar en el estacionamiento medido.

Al mismo tiempo, Trindade aseguró que el manejo que se le dio al proyecto que fue aprobado hace un mes y ahora pretenden derogarlo para darle luz verde a otro, “deja a las claras que existe una puja de poderes dentro del gobierno y no hay conducción política”.

El próximo martes el proyecto que ya está en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) será tratado en la comisión de Obras públicas con el rechazo de la oposición y parte del oficialismo, mientras un sector del zuccarismo lo defenderá.

De todos modos, la intención es que antes de llegar al debate con todos los bloques, el intendente Humberto Zúccaro y sus concejales definan el mapa.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar