A 16 años del crimen de María Marta García Belsunce, la Justicia debe resolver dos planteos con hipótesis opuestas sobre la autoría del asesinato, ya que por un lado la absolución del viudo Carlos Carrascosa fue apelada nuevamente y por el otro, el vecino del country Carmel Nicolás Pachelo espera una definición sobre si irá a juicio oral.
El largo derrotero judicial de Carrascosa (73) parecía haber llegado a su fin cuando el 3 de octubre último la Suprema Corte de Justicia bonaerense confirmó la absolución que le había dictado el Tribunal de Casación Penal.
El subprocurador general Juan Ángel de Oliveira apeló esa decisión el 17 de octubre a través de un recurso extraordinario en el que consideró que el fallo fue “arbitrario” y, en caso de que sea aceptado, el caso volverá a ser analizado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
García Belsunce (50) fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su chalé del Carmel. Su marido declaró siempre que él pensó que había sufrido un “accidente” y se había golpeado la cabeza con las canillas.
La autopsia practicada a 36 días del hecho comprobó que había sido asesinada de seis balazos en el cráneo, cinco de los cuales penetraron y el sexto –“el pituto”- le rebotó, con un arma calibre .38 largo que nunca apareció.
En un primer juicio, el viudo fue condenado por el TOC 6 de San Isidro en 2007 sólo por el “encubrimiento” y absuelto por el homicidio, pero en 2009 el Tribunal de Casación bonaerense lo condenó directamente a prisión perpetua como coautor del crimen.
Luego, siguieron numerosas apelaciones hasta la revisión total de la causa que realizó en 2016 una sala de Casación por orden de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El viudo estuvo preso seis años en la cárcel de Campana y luego obtuvo una prisión domiciliaria que se extendió por casi dos años hasta que se le concedió la libertad, en diciembre de 2016.
Por otra parte, el vecino Pachelo (42) aguarda que se resuelva el pedido de los fiscales de Pilar actualmente cargo de la causa, María Inés Domínguez y Andrés Quintana, para ser sometido a juicio oral como autor del homicidio de la socióloga.
A 16 años del crimen aún investigan al viudo y a Pachelo
Historia de una primicia
La noticia de que la muerte supuestamente accidental de María Marta García Belsunce había sido un crimen, fue primicia de El Diario. ¿Cómo empezó todo? Un policía, en la plaza de Pilar, le comentó a un periodista de este medio: “la mujer del country murió por causas naturales; es natural que te mueras si te pegan cinco tiros en la cabeza”, dijo con tanta ironía como crudeza.
Horas más tarde, el entonces jefe de la DDI de San Isidro, Aníbal Degastaldi, nos confirmaba la noticia: a la socióloga la habían asesinado. El titular en la tapa de El Diario del 12 de diciembre de 2002 decía: “García Belsunce fue asesinada de cinco disparos en la cabeza”. La imagen de esa portada recorrió el país y aquellos que trabajamos en medios locales aprendimos una lección: no existe periodismo chico o grande. Lo demás, y a 16 años del asesinato, es historia conocida y lo que es peor, aún sin resolver.