El fallo frenó cualquier intento de erradicar a los carpinchos de Nordelta y volvió a cuestionar el modelo de expansión sobre humedales. Detalles.
Una buena para los carpinchos de Nordelta. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín dejó sin efecto el revocamiento de una medida cautelar que liberó en octubre pasado el avance urbanístico en Nordelta, el barrio privado más emblemático del conurbano bonaerense.
Luego de que la jueza María Paula Venere levantara las medidas cautelares que restringían obras que alteren los humedales y la fauna silvestre en la zona y prohibían aplicar castración química y otros métodos de control a los carpinchos, ahora, un fallo de los jueces Jorge Augusto Saulquin y Luciano Enrici le da un nuevo revés a la causa.
Con una nueva resolución dictada el 27 de noviembre, los jueces Saúlquin y Enrici advirtieron que, sin límites claros, el ecosistema y las especies quedaban “indefensos ante daños irreversibles”.
El fallo marca un precedente clave en la relación entre urbanización y conservación ambiental por varios motivos:
PUNTO POR PUNTO, QUÉ ORDENA EL NUEVO FALLO
La nueva medida establece una serie de prohibiciones que buscan garantizar la supervivencia de los carpinchos y la preservación del humedal:
. Prohibición de castraciones químicas y métodos experimentales. Solo se permitirán procedimientos avalados por la autoridad ambiental provincial, como vasectomías controladas o esterilizaciones bajo protocolos veterinarios estrictos.
. Suspensión de fumigaciones con agroquímicos dañinos. Excepto cuando sean estrictamente necesarias por razones de salud pública y bajo estándares rigurosos.
. Prohibición de obras que alteren el ecosistema. No se permitirán rellenos, drenajes ni infraestructuras que modifiquen lagos, costas o vegetación nativa en áreas no consolidadas.
. Detención de nuevas etapas de desarrollo inmobiliario. Cualquier expansión deberá contar con un Estudio de Impacto Ambiental Acumulativo y participación ciudadana.
. Eliminación de cercos electrificados y medidas violentas contra la fauna. La convivencia debe basarse en el respeto mutuo y en estrategias compatibles con el equilibrio ecológico.
Este fallo deja un mensaje claro: los intereses económicos no pueden prevalecer sobre el bienestar ambiental y la biodiversidad argentina. Así las cosas, Nordelta que por ahora es un símbolo del urbanismo descontrolado, deberá adaptarse a las leyes que garantizan el respeto por los ecosistemas que ocupa.
La lucha por los carpinchos es, en realidad, una lucha por el futuro de nuestros humedales, indispensables para la vida y el equilibrio del planeta. Esta victoria judicial es una esperanza para quienes creen que el desarrollo puede y debe ser compatible con la protección del medio ambiente.