Unirse para reclamar, un recurso posible pero casi en desuso

Un barrio cerrado de Villa Rosa lo hizo a raíz de los aumentos en el gas. Los abiertos también podrían realizarlo. Pero la gente prefiere las acciones individuales.

20 de agosto de 2014 - 00:00

En los últimos días, un barrio cerrado de Villa Rosa (Saint Matthews) realizó una denuncia a través de la Defensoría del Pueblo local ante su par nacional, reclamando ante el aumento en la factura del gas.

Entre las situaciones objetadas, los vecinos indican que existió “discriminación por la ubicación geográfica” al imponer cuadros tarifarios “que no han sido elaborados teniendo en cuenta el rigor climático provocado por los saltos térmicos invernales”.

No obstante, más allá de los motivos de la protesta, la situación fue un ejemplo de una práctica posible pero casi en desuso: los reclamos colectivos desde barrios tanto cerrados como abiertos.

“La gente está acostumbrada a reclamar en forma individual, pero tranquilamente podría juntarse con los vecinos de su barrio y hacer un pedido zonal”, explicó a El Diario Orlando Bargaglio, Ombudsman local. Según el funcionario, esto se debe “a que hay desconocimiento sobre esta posibilidad”.

En el caso de Saint Matthews, “los vecinos trajeron varias facturas –se les ha sacado el subsidio por ser barrio cerrado- y se elevó el pedido por el valor del metro cúbico, aprovechando que la Defensoría del Nación exhortó a retrotraer los precios y girará una presentación al Congreso”. Algunas de las boletas llegaban hasta los 4 mil pesos.

En Pilar, los reclamos conjuntos de countries y barrios cerrados tuvo un antecedente en 2009, cuando se pidió un recurso de amparo por los aumentos en el gas. La práctica ya tiene jurisprudencia en Mendoza y Salta, con fallo judicial inminente.

“En las próximas horas me comunicaré con la Dra. Mariana Grosso, jefa del área de Usuarios, Obras y Servicios Públicos de la Defensoría del Pueblo de la Nación, para saber cómo marcha la presentación”, señaló el titular de la oficinal local.

 

Combativos

En cuanto al alegato de discriminación, Bargaglio coincidió en que “la discriminación es general: en Mendoza se cobra un valor, en Mar del Plata otro, en Pilar uno distinto… El día que hace frío, hace en todos lados, los pilarenses tienen frío igual”.

Así, la actuación acusa a la concesionaria de “haber violentado el principio de igualdad y equidad previsto el artículo 16 de la Constitución Nacional”, así como otras normas mencionadas en el texto.

A su vez, el Defensor indicó que “Gas Natural Fenosa cobra entre 15 y 30 m3 de más porque dice que envía más calorías, lo que para el usuario es imposible de comprobar, y todo suma al precio final”, ya que cada metro cúbico equivale a casi 1 peso más IVA.

Por otra parte, aclaró que el reclamo se hizo para todo el barrio Saint Matthews “pero atañe a todo el distrito, de hecho es un acompañamiento a un reclamo que llegará a nivel nacional”. Pero reiteró que “podrían hacer lo mismo los vecinos de todos los barrios, abiertos o cerrados, solo es cuestión de recolectar facturas”.

Y agregó: “Lo de Saint Matthews se dio por una usuaria que me contó el problema suyo y de varios vecinos del barrio, por eso le aconsejé que hicieran la presentación en conjunto. Pero la mayoría de los vecinos reclama en forma individual por los aumentos, que en las próximas boletas serán peores”.

 

“Tranquilamente la gente podría juntarse con los vecinos de su barrio y hacer un reclamo zonal”.  

ORLANDO BARGAGLIO.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar