Un vecino y abogado que reside sobre el corredor de la calle Camaño denunció al Ente Nacional Regulador de Energía (ENRE) de fallar en beneficio de Edenor ante las deficiencias e la empresa.
La distribuidora de electricidad fue multada por realizar cortes del servicio en forma consecutiva y prolongada a 92 usuarios con 3.737 pesos.
Un fallo anterior emitido por el ENRE obligaba a la compañía a invertir para impedir que se reitere la falencia, pero los cortes se repitieron y pese a ello la multa mínima se sostuvo.
“Interpuse el llamado Recurso de Reconsideración ante el ENRE argumentando que la imposición de esa multa fue exigua o simbólica en relación al daño producido por Edenor a miles de ciudadanos producto de los cuatro cortes de energía”, explicó Marcelo Echevarría.
El vecino dio a conocer la decisión del ente nacional luego de que el candidato a concejal del Frente para la Victoria (FpV) Santiago Laurent, se reuniera con los responsables del ENRE para pedirles que intercedan ante las falencias del servicio en Pilar.
“Mas allá de la valorada iniciativa llevada adelante por el FpV y que entiendo la buena fe del candidato en motorizarla, el ENRE tiene posición tomada y lamentablemente no a favor del ciudadano, sino en beneficio de Edenor”, explicó Echeverría mostrando la documentación que avalan sus palabras.
Mientras que el abogado remarcó: “ojala que sobre este tema avancen todas las fuerzas políticas solicitando las explicaciones al ENRE”.
Cronología
Luego e las denuncias interpuestas por el letrado ante los cuatro cortes de energía sufridos desde el 30 de noviembre de 2012 y el 4 de enero de este año, incluyendo en Nochebuena, el ENRE multó a Edenor con 3.737 pesos a devolver en kilowatts entre 92 usuarios.
Pero ya en mayo de 2012 el ENRE instruyó a Edenor a realizar, en un plazo de 20 días hábiles todas las inversiones necesarias a fin de cesar con los cortes de suministro.
Ante la desobediencia a la obligación impuesta por el ente regulador, Echevarría pidió al ENRE agravar la sanción y acompañó el pedido remarcando que la situación revestía mayor gravedad en el hecho que el día de Nochebuena el corredor Caamaño soportó un corte de suministro que se restableció el día 25 de diciembre durante la madrugada.
“Para el ENRE dicha circunstancia no reviste gravedad que sea pasible de una sanción mayor a la impuesta”, explicó el vecino.
Al mismo tiempo el abogado aseguró: “lo mas sugestivo y que se desprende de la resolución 1908/2013 es que el ENRE mantiene como criterio no sancionar las conductas reincidentes de Edenor”.
La frase
“Entiendo que no tendría sentido realizar inversiones en la localidad de Pilar a fin de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos ya que es a todas luces menos costoso afrontar el pago de una mínima multa”, Marcelo Echevarría sobre la sanción del ENRE a Edenor.