Los lectores continúan el debate por la edad de imputabilidad

En su mayoría se muestran a favor de una baja en la edad para que los menores puedan ser juzgados. A su vez reclaman otras medidas para combatir el problema. El “sí” gana por mayoría en la encuesta.

28 de enero de 2011 - 00:00

 

Menores detenidos. Una vez más aparece en la sociedad el debate sobre la edad de punibilidad.

 

Los crímenes y hechos violentos cometidos por menores de edad reavivan de manera cíclica el debate acerca de si es necesario bajar la edad de imputabilidad, actualmente fijada en los 16 años. Este miércoles, El Diario realizó un sondeo entre varios personajes de la sociedad pilarense, que encontró las opiniones bastante divididas. Sin embargo, el debate ha continuado a través de Internet, donde los lectores de www.pilaradiario.com que dejaron su opinión parecen estar en su mayoría a favor de la medida.

Por ejemplo, Fernando Dipietro indicó que “la solución es factible, a largo plazo y mediante políticas sociales, educación, metiendo presos a los mafiosos, desarticulando sectores marginales, combatiendo el narcotráfico, y mejorando el sistema penitenciario”.

Por su parte, Leo expresó: “Un menor detenido de 14 o 15 años que le pega un tiro en el pecho a cualquier persona para robarle, matando porque sí y destrozando a una familia, como pasa casi todos los días, ¿merece que le paguemos nosotros una rehabilitación? ¿después que sale de ahí va a trabajar? ¿o a seguir robando y matando gente?”. En la misma línea, Gabriel comentó que “después que tengan contacto con menores de 18 se darán cuenta como yo que bajar la edad de imputabilidad es el principio de la solución. Después, poner lugares adecuados, para recluirlos y prepararlos para una reinserción”.

Otra lectora, Marcela, responsabilizó al Estado, al opinar que “mientras el Gobierno Nacional siga apoyando conductas de ‘vagancia, de enfrentamiento, de agresión’ y las alimente con el verso de los derechos humanos…no hay solución. Mientras tanto, esta es la ley de la selva, es como jugar a la ruleta rusa todos los días cuando nos levantamos… Sin saber si a la noche vamos a poder decir a nuestros hijos ‘hasta mañana’ y darles un beso”.

No obstante, algunos –los menos- se pronunciaron en contra de la baja, o al menos la incluyeron como un punto más en una serie de decisiones que se deberían tomar: por ejemplo, César expresó: “La verdad que es una vergüenza la gente que opina que se debe bajar la edad de imputabilidad, ellos piensan que sus hijos están fuera de las drogas porque momentáneamente tienen un buen pasar económico. Están equivocados, sus hijos que van a las discos y no a las bailantas también se drogan, señora, también roban, también te mienten todos los días y eso es lo peor que le pueden hacer a su familia”.

Además, Fernando señaló que, en su opinión, “las medidas deben ser muchas y en conjunto, si los padres tuvieran trabajo y los pibes estudiaran como corresponde, si se combatiera la droga, los desarmaderos, si hubiera inclusión social y verdadera distribución de la riqueza y no planes que fomentan vagos. Tantas cosas hay que hacer que bajar la imputabilidad a 16 o 14 años sería una anécdota, aunque creo que es una cosa más del paquete”.

 

 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar