El impacto del freno en la recaudación pública se materializó en una caída en términos reales de los recursos que la Provincia de Buenos Aires distribuye entre los municipios.
El informe de una consultora indica que cayeron 7,3% en términos reales contra el año anterior. Pilar resignó poco más de 2 puntos y se ubicó entre las que menos perdieron.
RECURSOS. Pilar recibió 2,41% menos en términos reales que en el periodo anterior.
El impacto del freno en la recaudación pública se materializó en una caída en términos reales de los recursos que la Provincia de Buenos Aires distribuye entre los municipios.
Según un informe de la consultora PPA en base a datos provinciales, entre enero y mayo de este año, una vez descontada la inflación las transferencias del gobierno bonaerense a las 135 comunas tuvieron una baja del 7,3% respecto al mismo periodo del año pasado que no pudo ser morigerada con un aumento nominal de las remesas.
Pilar aparece entre los distritos menos castigados. Si bien tuvo una pérdida de 2,41% reales en los fondos recibidos, aparece en el puesto 78, mitad del ranking.
Durante mayo, la administración de Axel Kicillof transfirió $525.610 millones a los municipios. Cerca del 80% correspondió a la coparticipación provincial, mientras que el resto se distribuyó entre el Fondo de Financiamiento Educativo, el Fondo de Fortalecimiento de Recursos Municipales, fondos sociales y otros mecanismos de asistencia.
El trabajo sostiene que, comparado con mayo de 2025, el incremento nominal fue del 23,5%. Sin embargo, como la inflación interanual alcanzó el 33,2%, el resultado final fue una pérdida real del 7,3%, equivalente a unos $41.343 millones medidos a precios constantes de mayo de 2026.
El estudio de PPA también analizó el desempeño acumulado entre enero y mayo. En ese período las comunas recibieron más de $2,3 billones, pero al descontar el efecto inflacionario los recursos muestran una caída del 2,14% frente al mismo lapso del año anterior. La pérdida equivale a $52.941 millones en moneda constante.
Según la consultora, el impacto negativo habría sido aún mayor sin la creación del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), un mecanismo financiado con parte del endeudamiento provincial y destinado a asistir financieramente a los distritos.
El informe calcula que gracias a ese fondo extraordinario la caída acumulada pudo limitarse al 2,14%. Sin esos recursos adicionales, el retroceso habría alcanzado el 3,3%, con una pérdida cercana a $78.259 millones. Durante abril y mayo el FEFIM distribuyó alrededor de $25.318 millones entre los municipios.
Otro aspecto destacado es que el FEFIM se repartió utilizando el Coeficiente Único de Distribución (CUD) de 2025, situación que benefició relativamente a aquellos municipios cuyo coeficiente disminuyó durante 2026, ya que recibieron esos fondos con un índice superior al vigente para el resto de las transferencias.
El informe muestra que solo 33 de los 135 distritos mejoraron sus ingresos reales respecto de los primeros cinco meses de 2025.
Entre los mayores incrementos aparecen Chacabuco (+10,43%), Capitán Sarmiento (+6,93%), Campana (+6,69%), Exaltación de la Cruz (+5,63%), General Rodríguez (+4,81%), Carmen de Areco (+4,59%), Marcos Paz (+3,01%), Monte (+2,37%) y Lobos (+2,20%).
En el extremo opuesto, 44 municipios sufrieron caídas superiores al 3% en términos reales. Las mayores pérdidas correspondieron a San Isidro (-9,28%), Pinamar (-8,81%), Vicente López (-7,71%), General San Martín (-6,50%), Villa Gesell (-6,43%), Florentino Ameghino (-6,42%), Maipú (-6,42%), Monte Hermoso (-6,05%), Malvinas Argentinas (-5,98%) y General Viamonte (-5,87%).
El relevamiento también puso la lupa sobre las diez comunas que concentran el mayor volumen de transferencias provinciales. Allí el comportamiento fue mayormente negativo.
El único municipio de ese grupo que logró mostrar una variación positiva fue Moreno, con un crecimiento real del 0,13%. En cambio, La Matanza, La Plata, Merlo, General Pueyrredón, Pilar, Quilmes, Almirante Brown, Malvinas Argentinas y Lomas de Zamora finalizaron el período con caídas, aunque de distinta magnitud.
