El ministro de Economía, Alejandro Arlía, justificó las subas de impuestos.
En los últimos días, los pilarenses que comenzaron a recibir sus boletas del impuesto Inmobiliario provincial se encontraron con una poco agradable sorpresa: un aumento en el monto a pagar que, en el caso de las propiedades más caras, puede llegar al 274%.
La suba es reflejo de la Ley Fiscal 2011 que aprobó la Legislatura de la Provincia y que eliminó el tope del 20% de aumento fijado tras el revalúo inmobiliario realizado en el 2006. Ese tope ya se había eliminado para las casas de más valor y ahora se hizo lo mismo para todos los casos.
El ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, dijo que tributo es “progresivo” y aseguró que con la eliminación de los topes a los aumentos hay mayor “equidad tributaria”.
Pero la suba tiene también otro componente vinculado a la valuación fiscal del inmueble. Hasta ahora, se tomaba el 80% de esa valuación para calcular el impuesto, pero desde este año se toma el 90%, lo que en sí mismo ya implica también un aumento.
Arlía salió ayer a defender la medida. “La lógica es que se suspendió un tope que hacía que viviendas de menor valuación pagaran más que viviendas de mayor valuación. Porque no había equidad tributaria, eliminamos ese tope”, sostuvo el funcionario bonaerense.
Arlía afirmó que “el impuesto inmobiliario es un impuesto progresivo, trata de gravar a las casas con mayor poder de valuación, es decir, a las casas con mayor valor”.
“Nosotros, en los últimos años, hemos ido aumentando los impuestos en función a los aumentos salariales que hemos dado, hemos mantenido la relación entre el poder adquisitivo de los salarios y el aumento de los impuestos”, agregó el ministro en declaraciones a radio El Mundo.
En números
Por su parte, el director provincial de Política Tributaria, Agustín Lodola, detalló que las propiedades valuadas en menos de 65 mil pesos son el 62% de los propietarios de la provincia, unos 3,1 millones de partidas. Ese grupo recibirá un incremento menor a 50 pesos por año, equivalente a 4 pesos por mes.
Explicó que las casas valuadas entre 65.000 y 233.000, que equivalen a un 28% del padrón (igual a 1,4 millones de viviendas), recibirá incrementos de entre 50 y 200 pesos por año). En tanto que las de más de 233.000 pesos (11%) llegarían a tener ajustes de algo más de 2.000 pesos anuales.
“Sólo las propiedades que valen en el mercado un millón de pesos pagarán un adicional mayor a 200 pesos por mes; de este modo, solamente el 10 por ciento recibirá subas del orden del 274 por ciento”, remarcó Lodola.
En ese sentido, indicó que “la relación entre la emisión del impuesto y la masa salarial pasó de 1,5 por ciento en 2003 a 0,6 por ciento en 2010, y es por ello que se decidió impulsar una suba en el impuesto inmobiliario”.
Dijo también que los topes a los aumentos “eran inequitativos y generaban distorsiones”, por lo cual “este año y con la reforma impositiva, se eliminaron para hacer al impuesto equitativo y progresivo”.
Lodola explicó, en diálogo con radio Provincia, que “los topes que se establecieron en 2006 hacían que hubiera personas que pagaran mal el impuesto, por ejemplo, tenían una valuación de más de 3 millones y pagaban 200 pesos por todo el año”.
Obras y déficit
El ministro de Economía de la Provincia, Alejandro Arlía, destacó las inversiones que se harán este año en “salud, educación, en inclusión social y en seguridad ciudadana”, y dijo que en parte se financiarán con la colocación de un bono por 750 millones de dólares.
Recordó que la Provincia cerró “2010 con un déficit que fue la mitad del déficit del 2009 del orden de 2.700 millones, en torno al 4 por ciento de nuestro presupuesto total”, y prevé para 2011 un balance negativo de “5 mil millones de pesos, que representa un 6 por ciento”.