"Pilar tiene un lugar muy importante en la historia argentina"

El historiador y el médico hablarán de la salud de grandes personajes de la humanidad: ¿Cómo se originó la maldición de Tutankamón? ¿Por qué insistía tanto Tita Merello con el Papanicolau? ¿Cuáles eran las enfermedades de época que dejaban a los revolucionarios fuera de combate?

En una entrevista con el programa Materia Prima (FM Plaza 92.1), Pigna adelantó que “es un recorrido con las vidas de muchas personas célebres de la historia argentina y universal. Vamos hablando de personas notables de todo tipo: de la política, la ciencia, la literatura y vamos contando un poco su vida”.

En cuanto a los roles, “yo voy contando su vida, el contexto, y Daniel va contando el vínculo con la medicina de cada uno de estos personajes, sus padecimientos, sus tratamientos, si hoy en día se podrían haber salvado de acuerdo a los avances actuales… Un recorrido muy interesante”.

-¿Están documentadas esas dolencias, o a veces hay que deducirlo de acuerdo a determinadas cuestiones?

- Todo está muy documentado, en varios casos tenemos autopsias, incluso. Por ejemplo, en el caso de Tutankamón tenemos autopsias muy posteriores que determinaron la causa de la muerte, sus padecimientos, enfermedades a más de 2.000 años. En el caso de San Martín, era una persona con muchos problemas médicos que tenía tratamientos y por lo tanto conocemos los diagnósticos de los doctores, lo mismo en el caso de Belgrano, del que tenemos incluso una autopsia.

-Era un compendio de enfermedades, San Martín, ¿no?

-Sí, y el pobre Belgrano también. Lo impresionante es cómo, con esos cuadros clínicos tan tremendos, pudieron hacer lo que hicieron, una hazaña, porque imaginate teniendo hermatrosis, problemas estomacales, lo que hizo San Martín con el cruce de los Andes… Realmente tremendo. La verdad, esto que nos enseñaron en la escuela, que él la pasó mal en ese cruce, tiene bastante de realidad. -Sí, y el pobre Belgrano también. Lo impresionante es cómo, con esos cuadros clínicos tan tremendos, pudieron hacer lo que hicieron, una hazaña, porque imaginate teniendo hermatrosis, problemas estomacales, lo que hizo San Martín con el cruce de los Andes… Realmente tremendo. La verdad, esto que nos enseñaron en la escuela, que él la pasó mal en ese cruce, tiene bastante de realidad.

Sobre esto, agregó que “en el último cruce está dado por muerto, prácticamente. Sin embargo, cruza en camilla, cuando vuelve a Chile para empezar la campaña al Perú. Ahí está realmente muy mal y el médico le da reposo absoluto, pero se repone y termina encabezando la campaña que va a dar la libertad al Perú”.

-¿Qué personaje de la historia creés que ha estado poco explorado o te gustaría explorar?

- Por ejemplo, nos faltó Van Gogh, lo que pasa es que es una cuestión de tiempo. Pero Van Gogh también es un personaje sumamente interesante desde el lado de la psiquiatría, que también se lo podría agregar cuando cambiemos un poco el repertorio, pero bueno, básicamente nos importa esa gente cuyo cuadro clínico tuvo que ver en su vida, que de alguna manera su historia clínica determinó algunas cosas o lo hizo pensar de determinada manera.

Mirada local

Como no podía ser de otra manera, Felipe Pigna se refirió a Pilar, escenario de la firma del Tratado de 1820. “Pilar tiene un lugar importante en nuestra historia, porque era limítrofe en algún sentido, en las idas y vueltas de las guerras civiles y las partidas de las campañas. Pasaba el famoso Camino Real, la actual ruta 8, que llegaba nada menos que al Alto Perú”.

Además, señaló que aquí “se firma el tratado que lamentablemente no termina de cumplirse del todo, pero que apaciguó al menos las aguas de esa guerra civil”.

-¿Qué fenómeno de nuestra historia siguen aún vigente?

- Más que se repite, continúa, un país que tuvo tanto enfrentamiento y dicotomías tan grandes, no es tan común tener 65 años de guerra civil, debería enseñar y no terminamos de aprender el tiempo que perdemos mientras nos peleamos entre nosotros. Es un problema grave, por supuesto el debate es necesario y fundamental en la democracia pero no una dialéctica de amigo/enemigo. La grieta no es ninguna novedad, no hay que verlo como algo negativo en la medida que se mantengan los niveles de debate normal, pero se está transformando en una cosa insoportable porque no podés ir a comer con tu primo que piensa distinto, estamos mal.