El presidente de la bancada de Unión por la Patria en el Concejo Deliberante de Pilar, Silvio Rodríguez, apuntó contra los concejales de la Libertad Avanza que, en la sesión del jueves, votaron en contra la “Ficha Limpia de Inversiones”, una norma que busca prevenir que se realicen emprendimientos comerciales o inmobiliarios en Pilar con fondos provenientes del narcotráfico y el lavado de activos.
Críticas a la oposición en el Concejo Deliberante: "No dicen qué intereses defienden"
La Libertad Avanza votó contra la norma para prevenir el lavado de dinero narco. “No representan ni los intereses de sus votantes”, dijo Silvio Rodríguez, presidente del bloque de Unión por la Patria.
“No dicen qué intereses defienden”, señaló Rodríguez en una entrevista con el programa de radio Agenda Propia, y aseguró que “no representan ni los intereses de sus votantes”.
La ordenanza fue aprobada por una amplia mayoría de 18 ediles, todos del peronismo. Los cuatro libertarios presentes, Andrés Genna, María Ratti Repetto, Solana Marchesán y Juan Pablo Casañas, se manifestaron por la negativa.
Voto nominal
Rodríguez pidió el voto nominal, lo que contribuyó a dejar más expuesta la negativa opositora a acompañar la ordenanza anti lavado.
“Hay temas trascendentales en la vida de las sociedades. Hay modelos de país o de pensamiento, y eso también tiene que ver con cómo somos, cómo actuamos, qué defendemos. Nosotros defendemos la familia, al vecino de a pie, defendemos los intereses de los comerciantes bien habidos. La mayoría de los concejales, que fuimos 18, pensamos que no está bien que el dinero mal habido sea invertido en Pilar”, señaló el concejal.
De todos modos, dijo que no se sorprendió por el voto libertario: “De ellos no me llama la atención absolutamente nada, porque tienen un presidente que también defiende esos intereses”, apuntó en referencia a Javier Milei.
Rodríguez señaló directamente a Andrés Genna por un video en redes grabado frente al ex vacunatorio del Km 46, un predio en diputa con un fondo de inversiones investigado en una causa de narcolavado. “Dijo que ‘los inversores que quieren reflotar el proyecto de la estación Panamericana para el bien de todos los pilarenses’”, señaló.
Y acusó al resto de decir “que van a presentar pedidos de informes y no presentan nada. O sea, es todo para ese público que los ve, publicitan para que para que les llegue, pero no representan ni siquiera los intereses de sus votantes”.
“Nuestro bloque y el Concejo Deliberante en su conjunto, mayoritariamente dio una señal de qué es lo que quiere y ellos siguen demostrando que son una minoría testimonial”, opinó.
Ordenanza anti lavado
La norma aprobada el jueves faculta al Municipio a indagar en el origen de los fondos de cualquier desarrollo inmobiliario o comercial que requiera aprobación de la Comuna. Asimismo, determina que personas o empresas vinculadas con causas por tráfico de drogas o blanqueo de dinero narco no podrán invertir en Pilar, ni ocultarse detrás de sociedades u otras formas jurídicas más complejas para hacerlo.
“Faltaba una normativa para fortalecer las políticas municipales destinadas a prevenir activos provenientes del narcotráfico, la economía del lavado de dinero, ahora que está muchas veces permitido el blanqueo de capitales”, explicó Rodríguez, con crítica a la Ley de Inocencia Fiscal impulsada por el mileísmo incluida.
Y manifestó: “No vamos a ceder ni retroceder de lo que hemos defendido siempre como proyecto político, que es la necesidad de establecer reglas claras que nos permitan adoptar medidas preventivas ante las personas físicas o jurídicas vinculadas a investigación o procesos judiciales por delito de narcotráfico”.
“Tenemos la autonomía para determinar qué inversiones creemos que pueden hacerse en Pilar y cuáles no, porque si no todo vale y el dinero bien habido y el mal habido terminan siendo iguales”, sostuvo Rodríguez, y definió: “Para eso también nos han votado los vecinos para que, defendamos los intereses de nuestra comunidad”.