No fue la tercera pero, esta vez, la quinta podría ser la vencida. Esta tarde, el Concejo Deliberante intentará por quinta vez consecutiva sesionar para declarar la emergencia alimentaria en el distrito. Y, al menos en la previa, el acuerdo asoma alcanzable.
La sesión fue convocada para las 14.30 de hoy por los bloques opositores. Llevará al recinto el mismo proyecto que habían intentado debatir el miércoles, en otra sesión caída por falta de quórum. La diferencia es que finalmente, el oficialismo adhirió a la convocatoria para hoy, con lo que garantizó que la sesión pueda realizarse.
La nueva presentación se realizó pasado el mediodía, luego que por la mañana hubiera fracasado una sesión ordinaria por falta de quórum. Fue la cuarta consecutiva fallida en menos de una semana, en la que oficialistas y opositores intentaron imponer sus propias iniciativas.
La que llegará hoy al recinto fue presentada por el concejal vecinalista Gabriel Lagomarsino. Incluye la participación comunitaria en una suerte de organismo de control, un pedido del Frente de Todos. Además, limó los bordes ásperos de la propuesta macrista: no contiene la emergencia social, económica y administrativa, un mecanismo que para la oposición buscaba legalizar el uso de fondos municipales para dilapidar en la campaña. Sobre todo, en el marco del avance de la investigación por el manejo de 300 millones de pesos destinados a microcréditos.
Apremio
Ayer, en rueda de prensa, el intendente Nicolás Ducoté había confiado en alcanzar un acuerdo. Pero deslizó que la herramienta de la emergencia se vuelve apremiante “para poder invertir en alimentos, incluso con organizaciones que tienen otra mirada política a la nuestra”.
“A los alimentos los adquirimos con licitaciones, y tardan 60 o 90 días. Nos estamos quedando sin cupo porque aumentamos la cantidad de alimento que damos; es un desafío”, dijo. Y redobló la apuesta: “Puedo hacer una licitación, pero va a tardar 90 días. Quiero ver qué concejal quiere decirles a los merenderos o personas que necesitan que por no ponerse de acuerdo en una palabra no terminamos teniendo la semana que viene o la otra los alimentos que necesitamos.”
Para el presidente del bloque del Frente de Todos, Santiago Laurent, respondió con dureza: “El intendente tiene que dejar de mezclar su campaña con la crisis. Si el intendente mencionó que no hay alimentos es directamente una extorsión. ¿Cómo puede ser que ahora diga que necesita de una herramienta que propuso la oposición? Si dijo eso, no ayuda en nada, es lamentable y penoso”.
A la vez, reiteró que el proyecto del oficialismo “no tiene nada de emergencia alimentaria” sino que busca permiso “para hacer barbaridades”.
“El intendente tiene un plan sistemático de clientelismo y compra de votos, ofreciendo todo tipo de recursos y ayuda económica a cambio de que lo voten, algo que es de una gravedad enorme”, disparó.
En un comunicado que dieron a conocer por las redes sociales, desde el Frente de Todos señalaron: “No podemos ser partícipes de una maniobra indudablemente ilegal, y que se encuentra bajo investigación judicial en el Juzgado Federal de Campana, por la denuncia de la Compañera Concejal Paula Gonzalez”, en referencia a la causa por los microcréditos.
“Cuando estén dispuestos a solucionar los problemas de la gente, contarán con nuestra presencia y acompañamiento absoluto. Sin embargo, no busquen cómplices para maniobras ilícitas, que en nuestro bloque no encontrarán ninguno”, apuntaron.
4
sesiones fracasaron por falta de quórum desde el viernes de la semana pasada. La de esta tarde, será la quinta.
“El intendente tiene un plan sistemático de clientelismo y compra de votos. Es de
una gravedad enorme”. SANTIAGO LAURENT
