El Concejo aprobó una ordenanza que limita las facultades de Ducoté

El Concejo Deliberante aprobó ayer una iniciativa de la oposición para limitar las facultades del intendente Nicolás Ducoté para manejar los fondos municipales hasta el 10 de diciembre, cuando finalice su actual mandato.
La iniciativa va en línea con la ley de Responsabilidad Fiscal, a la que adhirió Pilar, que establece restricciones especiales para el último semestre de mandato de un gobierno. Entre otras cosas, prohíbe que se realicen obras o contrataciones que comprometan futuros presupuestos.
La norma fue impulsada por el Frente de Todos tras ganar las PASO por amplia diferencia. Ayer se aprobó por mayoría, con 12 votos de los ediles que acompañan a Federico Achával más los opositores de bancadas unipersonales. En contra votaron 10 ediles de Juntos por el Cambio, que tuvo dos bajas por las ausencias de los concejales Diego Ranieli y Adrián Maciel.
De todos modos, a poco de terminada la sesión, voceros del oficialismo anticiparon que la norma podría ser vetada por el intendente Nicolás Ducoté. 
El expediente llegó al recinto con dos despachos. Uno, por la mayoría, pedía rechazar la ordenanza y mandarla al archivo. Pero fue rechazado en la votación. El otro, por la minoría, resultó aprobado.
El concejal Maximiliano Voss, del Frente de Todos, abrió el debate. “Le planteamos a Ducoté un mínimo de prudencia en lo que le queda de mandato”, dijo. Y recordó que el pacto fiscal del que Pilar forma parte “plantea abrir un momento, que es el último semestre del mandato, para que no se dilapiden recursos”.
Se trata “mínimamente de ponerle un límite al intendente que se está yendo para que en el último semestre no tire la casa por la ventana”, agregó. Y cerró apelando al lunfardo: “Como lo ‘junamos’ al intendente, si no le ponemos un mínimo límite, va a hacer un desastre mayor del que está haciendo”.
Gabriel Lagomarsino, del Encuentro Pilarense calificó al proyecto como “válido y necesario” y pidió que Ducoté “tenga la generosidad para que haya informes permanentes, y no mensuales, de los gastos”.
La radical Claudia Zakhem llevó la vos del oficialismo. Argumentó que el proyecto se superpone con la ley vigente de responsabilidad Fiscal. Ese sería el argumento de un eventual veto. 
“Es facultad de este gobierno administrar los recursos de los pilarenses”. Y dijo que la oposición podrá “controlar en función a la rendición de cuentas y la computadora con la clave RAFAM para seguir los expedientes”. A la vez, reclamó “no limitarle las facultades al intendente”, ya que “será el pueblo el que el 27 de octubre el que refrende o no” la gestión.
Duro, también Daniel Liberé votó a favor, al calificar a la de Ducoté como “una gestión del despilfarro”.  Apuntó a su vez a las denuncias penales que tramitan contra el intendente: “Yo no necesito que la Justicia diga que es un ladrón, yo vi los papeles y la planta cloacal se había pagado y no estaba”, lanzó.
El presidente del bloque del Frente de Todos, Santiago Laurent, cerró el debate. Aclaró que en la ordenanza “no hay impedimento para llevar adelante servicios, obras, hospitales; no se recortan facultades en ese sentido. Sí se limita en lo que tiene que ver con el presupuesto, porque el intendente está haciendo un uso del presupuesto público con la finalidad de captar votos”, señaló. 
Y apuntó: “Como él (por Ducoté) no está dispuesto a razonar y mantener una actitud seria, se lo estamos pidiendo institucionalmente desde el Concejo”.