MUCHOS PILARENSES VOTARÁN LEJOS DE SUS LOCALIDADES

Crece la polémica por los cambios en el padrón para las PASO

Para la oposición, fue una manipulación intencional para desalentar la participación. El gobierno dice que se buscó achicar los circuitos. Pero admite que pudo haber errores.

Por Redacción Pilar a Diario 18 de julio de 2019 - 00:00

La publicación de los padrones definitivos para las PASO trajo sorpresas para la mayoría de los pilarenses, que tendrá que votar en una escuela diferente a la de la última elección. Y muchos de ellos deberán hacerlo, incluso, muy lejos de sus localidades.
La situación fue denunciada por la oposición, que ve una maniobra intencional impulsada por el Municipio con el fin de desalentar la participación de los votantes. Sobre todo, de los de menores recursos, que se verían dificultados para viajar a ejercer el derecho cívico. 
Para el gobierno, sin embargo, lo que sucedió fue una adecuación del padrón a la nueva situación geográfica y demográfica del distrito. Con más localidades y nuevos electores, se achicaron los circuitos para que la gente vote más cerca de casa. Pero pasaron cosas. 
Aunque no es cuantificable la cantidad de gente afectada negativamente por el cambio, los testimonios de desajustes graves son abundantes. Vecinos de Del Viso, Derqui o Pilar Centro registrados para votar en Zelaya o Villa Rosa; Familias con igual apellido y domicilio cuyos miembros deberán sufragar muy lejos uno de otro y escuelas que aparecen en el padrón con un dato erróneo en el domicilio, lo que hará imposible su búsqueda para el que no la conozca de antemano.
El apoderado del Frente de Todos, Guido Bordachar, señaló que “deja la sensación de que hay una intencionalidad electoral”, porque la situación “complica a que puedan votar los sectores de menores recursos”, los menos afines al oficialismo.
Ayer se realizó una presentación ante la Junta Electoral de la Provincia, que seguirá su camino a la Cámara Nacional Electoral. “Nos dicen el cambio fue a pedido del Municipio. Y a 25 días de las elección, es difícil que accedan al cambio”, señaló el opositor.
Además, reveló que “los padrones de Pilar se terminaron de cambiar el mismo día dela publicación”. Eso explicaría la demora de varias horas en cargar los registros a la web.

Errores
Desde el gobierno, en tanto, se despegaron de la intencionalidad que sospecha la oposición. Incluso, el intendente Nicolás Ducoté defendió los cambios: “Desde el último censo crecimos en casi 100 mil personas, se suman escuelas, creamos nuevas localidades”, dijo. Y aseguró que eso obliga a “rearmar los circuitos”, como se hizo en otros municipios de la Argentina.
“Los que crean que esto puede tener alguna connotación, que hablen con la Cámara Electoral. Lo que hacemos es proveer mapas y el resto es todo trabajo técnico. No es un cambio que se pide, sino que se conversa con la Cámara”, dijo el jefe comunal en una rueda de prensa. 
“Hay barrios que no existían hace 10 o 12 años. Esa realidad nos exige que trabajemos en todos los niveles. Confío en que no haya problemas, la gente puede consultar incluso con un teléfono, siempre vamos a estar trabajando para que las soluciones que lleva adelante el estado sean en beneficio de los vecinos”, agregó.
Por su parte, el secretario de Gobierno municipal, Carlos Arena, eligió la confrontación: “La oposición está abriendo el paraguas porque ve que se viene un resultado negativo”, dijo en una entrevista radial. Y agregó que “la mayoría de la gente que va a poder votar mejor, cerca de sus casas”.
“A veces el corte en lo que es la distribución se da justo en el medio de una familia, pero de 100 casos, solo uno tenemos así. La gran mayoría de los electores fueron beneficiados”, dijo. Aunque admitió que “si detectamos que hay errores, lo vamos a comunicar para que se modifique”. 


El dato
Para el gobierno, los cambios fueron porque el padrón sumó 40 mil electores más. “Pilar ya no tiene más 70 mil habitantes, sino 450 mil”, dijo el secretario de Gobierno, Carlos Arena.


Cambios
El Frente de Todos se presentó ayer ante la Junta Electoral para pedir que se subsanen los errores en los padrones de Pilar.

 

Carlos Arena
“Que los vecinos no se queden con estos anuncios de personas que abren el paraguas al ver que se les viene un resultado adverso”.

“De 100 casos, solo uno tenemos así (con dificultades”. La gran mayoría de los electores fueron beneficiados por el cambio del padrón”.

 

Nicolás Ducoté
“Desde el último censo crecimos en casi 100 mil personas, se suman escuelas, creamos nuevas localidades. Por eso se adecuó el padrón”.

“Los que crean que esto tiene alguna connotación, que hablen con la Cámara Electoral. Nosotros proveemos mapas, el resto el trabajo técnico”.

 

 

Guido Bordachar 
“En la Junta nos dicen el cambio fue a pedido del Municipio. Y a 25 días de las elección, es difícil que accedan al cambio”.

“Deja la sensación de que hay una intencionalidad electoral. “La situación complica que puedan votar los sectores de menores recursos”.

 

Federico Achával
“El gobierno sabe que esto no da para más, que la gente ya no aguanta sus políticas y que está esperando que llegue octubre para que se vayan”.

“Nos preocupa que el intendente quiera resolver con artimañas electorales el descontento que miles van a expresar en las urnas”.

 

 

Vendedores ambulantes

Vendedores ambulantes enrolados en la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), volverán a marchar hoy al Municipio para reclamar que se dé curso a un proyecto para legalizar la actividad, que actualmente se encuentra prohibida.
La movilización tendrá lugar a las 11 de la mañana de hoy, en la calle Rivadavia, por lo que el tránsito en el centro de la ciudad se verá afectado.
De acuerdo a los organizadores, hay unas 500 familias del distrito que dependen de la venta callejera para sobrevivir. 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar