Cuando se acerca la fecha límite para que el Concejo Deliberante apruebe la rendición de cuentas del 2018 (el plazo vence el 30 de mayo), el concejal Federico Achával advirtió sobre dinero que, durante 2018, el Municipio no utilizó. Se trata de 1.146 millones de pesos, de los cuales 671 millones son de libre disponibilidad, es decir que el Municipio podría haberlos ejecutado en cualquier área.
En una entrevista por FM Plaza, el edil de Unidad Ciudadana sostuvo que “llama la atención la plata que no gastó (Nicolás) Ducoté teniendo en cuenta la situación en la que están las escuelas, la alimentación que les dan a los chicos en los comedores o la situación y falta de insumos que hay en los hospitales”.
Para el opositor, parte de los 671 millones que eran de libre disponibilidad podrían haberse usado para, por ejemplo, “levantar las ramas y sacar del abandono a nuestros barrios, para mejorar las calles y veredas, para hacer todas las cosas que faltaron en Pilar este año”.
Pero para el concejal lo más llamativo es que ese dinero se haya colocado en un plazo fijo. De acuerdo a lo que aseveró, el año pasado el Municipio tuvo 4.300 millones de pesos en plazos fijos, entre dinero que estuvo entrando y saliendo.
Desde el gobierno explicaron que parte de los fondos no ejecutados corresponden a convenios con Nación y Provincia que quedan estipulados en el Presupuesto y cuyo dinero no se terminó de girar (o directamente no se giró).
En cuanto a los 640 millones de libre disponibilidad a los que hace referencia Achával, “corresponden a fondos coparticipables que llegaron a último momento y a intereses a plazo fijo que no se pueden ejecutar ni dar de alta presupuestaria hasta que no se supere el gasto del presupuesto vigente, y de no ser así se asigna automáticamente al próximo presupuesto”.
No obstante, el edil opositor sostuvo que “esa plata se podría haber utilizado en el momento indicado para resolver problemas que tuvimos durante todo el año los pilarenses y la mejor manera de mantener el valor de esa plata es aplicarla, no meterla en un plazo fijo”, continuó.
Y lanzó: “Ducoté prefiere poner la plata en el banco y creemos que lo mejor hubiera sido que la ponga para que los pilarenses estemos mejor. Por ejemplo, del Fondo Educativo para el mantenimiento de las escuelas públicas, hubo 33 millones que no se gastaron”.
Para Achával, el oficialismo “tiene una mirada totalmente distintas de la política. Ellos prefieren guardar el dinero en el banco y nosotros entendemos que, en estos momentos, lo prioritario es poner la plata para resolver los problema de los pilarenses, a los que el intendente ha preferido darles la espalda”.
Respecto al plazo fijo, desde el gobierno explicaron que es habitual que tenga en caja de entre 600 y 700 millones de pesos, que es el monto de gastos de un mes en la administración y que la idea de colocarlos en un plazo fijo es para protegerlo de la inflación”.
Por otra parte, el presidente del Concejo Deliberante, Gustavo Trindade eligió una respuesta menos técnica: “De Achával no le daría ni un almacén para administrar. Dejó un municipio sin presupuesto aprobado y sin plata en las cuentas para pagar sueldos”.
Por último, Achával no descartó que el gobierno haya colocado el dinero en un plazo fijo como una maniobra electoral. “Vamos a ver si no se especuló para este año que es electoral, para que se empiecen a ver obras y máquinas en las calles".
