Cruces, negociaciones y denuncias en la previa de la rendición de cuentas

El Concejo Deliberante se apresta a debatir esta semana la rendición de cuentas municipal del año pasado en un escenario de tensión. 
El plazo estipulado por la Ley Orgánica de las Municipalidades para votar el balance vencerá el viernes 31 de mayo. Hasta entonces, el oficialismo buscará conformar una mayoría lo más holgada posible, en tanto que la oposición no descarta asestarle una derrota al gobierno de Nicolás Ducoté. El escenario es parejo, con una situación levemente más cómoda para el gobierno.
En la mañana de hoy se reunirá la comisión de Hacienda del Concejo. De allí debería salir el dictamen que permita llegar a la sesión sin cuestionamientos adicionales. Pero la fecha de la votación seguía siendo un misterio hasta anoche.
De hecho, se esperaba que el expediente se tratara la semana pasada. Pero sorpresivamente se postergó, a pedido del Frete Renovador y del propio oficialismo. 
Desde entonces, las versiones hablan de un escenario parejo para la votación, aunque con análisis diferentes a uno y otro lado de la grieta.  
Al parecer, habría 11 concejales definidos a acompañar el proyecto y otros 11 a votar por la negativa. En el medio, los indecisos y los que podían cambiar de opinión.
Con ese escenario, ediles que responden a Nicolás Ducoté tienen la misión, junto a algunos funcionarios, de conseguir convencer a los votos que faltan. Si fueran 12, el oficialismo cuenta con el voto doble del presidente del cuerpo, Gustavo Trindade. Aunque la idea es ampliar la diferencia.
Con el interbloque del Frente Pilarense y algunas bancadas independientes del lado de la negativa, más el oficialismo y sus aliados del otro, queda en el medio un sector del Frente Renovador como la principal variable. En el oficialismo se mostraban confiados ayer en poder contar con las manos de, al menos, una parte del massismo. 
La oposición, en tanto, tiene como carta la investigación judicial por el supuesto desvío de fondos para obras públicas. La investigación ya incluyó un allanamiento a dependencias municipales. 
El tema saldrá a relucir en el debate como una espada. Y hará las veces de argumento para convencer indecisos, ante la posibilidad de tener que dar explicaciones ante la Justicia.