Con sorpresa para gran parte de la oposición, mañana habrá sesión extraordinaria y el punto 16 a tratar en el orden del día será el convenio para instalar fotomultas en Pilar.
Sectores opositores consideraron que, así, el oficialismo rompió un pacto que había sellado con todos los bloques para tratar los temas urgentes, como es el caso del nuevo Convenio Colectivo de Trabajo para los empleados municipales que ayer cerraron el acuerdo salarial (ver página 2). Pero no incluía este polémico expediente.
La novedad causó reacciones dispares en todos los bloques. Incluso, en muchos disparó reuniones de urgencia y hasta conferencias grupales en WhatsApp. Al mismo tiempo, prefirieron mantener en reserva sus opiniones.
Desde el oficialismo, salieron a defender la medida como necesaria, aunque sin dejar de lado que el propio intendente Nicolás Ducoté dijo, 10 días atrás, que estaba "confiado en que antes de que termine mayo estará aprobado y nos daremos la posibilidad de probar si es una solución mejor a las que ya se probaron”.
Entre los pocos que dieron a conocer sus opiniones o al menos parte de estas, estuvo la titular de la Comisión de Transporte, Transito y Ordenamiento Urbano, Marcela González, que aseguró que el expediente fue modificado.
"La modificación más precisa es que en un año si no funciona se puede rescindir sin pagar la indemnización”, aseguró González. Cambio que incluso desde el propio oficialismo pusieron duda que pueda realizarse sin el consentimiento de la otra parte, la Universidad Tecnológica Nacional y la cámara de empresas de fotomultas.
En contra
Al mismo tiempo, mientras González aseguró que el Interbloque del Partido Justicialista al que pertenece se reuniría para definir un voto unificado.
En tanto, el Frente Renovador también tuvo su cónclave, del cual participó su conductor político, el senador bonaerense Jorge D’Onofrio. La postura será reservada hasta el viernes, dieron sus voceros.
En tanto, desde el Frente Pilarense, Santiago Laurent volvió a expresar su opinión en contra del convenio. "Inexplicablemente, Pilar está entrando en un sistema en el cual los Municipios que lo firmaron buscan la forma de salir, por incumplimientos del contrato”, dijo. Y agregó: "Por lo tanto, lo entendemos como una medida meramente recaudatoria que perjudicará a los vecinos de Pilar”.
Por su parte, el concejal villarosense Nicolás Darget también se mostró en contra de la medida y señaló: "Primero se deben dar cuestiones más de fondo con respecto a la seguridad vial en Pilar”.
30%
Será lo que el Municipio obtendrá de la recaudación por las multas que capte el sistema si se aprueba e instala en el distrito.
