El debate por la ordenanza fiscal y tarifaria para este año quedó trabado ayer en la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante. La oposición en pleno decidió no dar quórum a la convocatoria, en reclamo de una respuesta a las propuestas de cambio de que le habían formulado al oficialismo una semana antes y que no respondieron oficialmente hasta ayer.
La oposición se planta en el debate por suba de tasas
Por falta de quórum, fracasó la comisión que ayer debía tratar la tributaria. Dicen que no hay certezas sobre los cambios. Y se quejan por falta de comunicación.
De hecho, uno de los reproches que más se escucharon de boca de los opositores fue que la voluntad de diálogo esgrimida por el gobierno no se tradujo en una adecuada comunicación.
De hecho, las críticas apuntaron a los interlocutores elegidos por el oficialismo, el Concejo y en el Ejecutivo. Tanto es así, que algunos deslizaban ayer que la única forma de salir del pantano sería con el propio intendente Nicolás Ducoté sentado a la mesa.
La comisión estaba convocada a las 10 de la mañana. Por parte del gobierno concurrió el subsecretario de Ingresos Públicos, Juan Carlos Mairano.
Pero el funcionario solo pudo hablar con los ediles del oficialismo. Los pocos opositores que estaban en sus oficinas, se fueron antes de la hora señalada.
El acuerdo para no dar quórum se había tejido un día antes. Al parecer, la gota que colmó el vaso fue una carta de los gremios de trabajadores municipales en la que abogaban por la aprobación del aumento de tasas como garantía de una recomposición salarial.
Los ediles leyeron detrás del gesto una maniobra del gobierno para condicionar un apoyo acrítico al proyecto. El efecto fue exactamente el contrario.
El kirchnerista Santiago Laurent sostuvo que “es responsabilidad el Ejecutivo negociar el salario en paritarias” y aunque dijo que apoyarán que se dé “el mejor aumento posible”, rechazó cualquier condicionamiento para tratar el aumento de tasas.
Opino además que, en todo caso, “para que la discusión sea completa, deberíamos tratar el presupuesto” para definir el destino del gasto, incluida la pauta salarial.
La semana pasada, reunidos con la secretaria de Hacienda, Cecilia Cabrera, y el de Gabinete, Juan Pablo Martignone, la oposición había formulado una serie de cambios. El que propusieron Laurent y su compañero de bancada, Federico Achával, pedía rever el cambio unidad de medida para valuar las propiedades, lo que según entienden, llevaría la suba del ex ABL muy por encima del 20% anunciado.
El presidente del bloque del Frente Renovador, Adrián Maciel, también había hecho propuestas de fondo. En su caso, tenían que ver con el tope del 150% para el aumento de la tasa domiciliaria ofrecido por el gobierno. Según el concejal, ese límite bien podría ser tomado como una autorización a aplicar ese incremento sin volver a pasar por el HCD.
“Los puntos más significativos que habíamos señalado no tuvieron la respuesta pretendida. Así, tener otra reunión de comisión no tenía mucho sentido”, sostuvo el edil.
Juan Pablo Roldán, del bloque del PJ, en tanto, criticó la actitud del gobierno. “No hubo un interés ni seguimiento. El oficialismo tenia las modificaciones (al proyecto), pero nosotros no”, dijo. Y opinó que “en algo tan importante que afecta al vecino, al comerciante y al empresario, no es bueno tomar decisiones a las apuradas”.
El dato
Ediles del oficialismo adelantaron que intentarán realizar el martes de la semana que viene la comisión que fracasó ayer.
2
sesiones necesita la tributaria para aprobarse. Una preparatoria y la Asamblea de Mayores Contribuyentes.