En el análisis del Presupuesto 2017, el bloque de concejales del Frente Pilarense, denunció la subejecución de 60 millones de pesos provenientes del Fondo Educativo que el gobierno local había destinado a la construcción de jardines de infantes y finalmente, no gastó.
Advierten que el Municipio no usó 60 millones para jardines
Lo denunció el Frente Pilarense. El gobierno se había comprometido a bajar el déficit de vacantes en nivel inicial. El dinero está, pero argumentó demoras administrativas.
Los concejales Santiago Laurent y Federico Achával remarcan que en el expediente de los números que prevé gastar el Municipio el próximo año, contemplan sacar de los 140 millones de pesos que enviará el Estado nacional destinados a obras para educación, ciencia y tecnología, 21 millones de pesos para pagar los sueldos de los funcionarios de alto rango de esa secretaría.
Ésta última acusación fue reconocida a El Diario por la titular del área Marcela Campagnoli, aunque horas antes, la directora de Primera Infancia, Sonia Stegman, área a cargo de los jardines de infantes, lo había negado a través de FM Plaza (92.1 Mhz).
En el presupuesto de Educación, Campagnoli explicó que debieron "postergar la meta”, que era construir jardines de infantes para incorporar, al menos, 1.000 niños a la educación inicial.
El incumplimiento, se habría dado, según el escrito, a raíz de "demoras en la documentación de los pliegos de ampliaciones y la desactualización de los registros de terrenos disponibles para la construcción de edificios educativos”.
La secretaría a su cargo, recibió 94 millones a principio de la gestión y tras la denuncia de los ediles, aseguró que el dinero subejecutado se utilizó para otras obras pero que "todavía no se han contabilizado”.
Al mismo tiempo, la exconcejal aseguró que incluso las alarmas y la conectividad para las cámaras de seguridad que se instalarán frente a las escuelas, también se solventarán con ese dinero.
Refiriéndose específicamente a lo que refleja el presupuesto, en declaraciones a FM Plaza, Laurent lanzó: "es insólito, hay que hacer obras para la gente, no se puede subejecutar ese monto en el presupuesto, es un papelón” y acusó: "realmente pienso que lo hicieron de inútiles, que arrancaron la gestión, les falta un mes para cumplir un año y todavía están viendo cómo es manejar el Estado”.
Impericia
Insistiendo sobre lo ocurrido, Laurent remarcó: "sabemos que hay muchas falencias en el Municipio y hay obras que no se pueden hacer sin conseguir financiamiento, pero en este caso, los recursos están en una cuenta”.
La primera en responder fue Stegman, quien en primera instancia utilizó la excusa de la "herencia recibida” intentando explicar el "arduo trabajo” de la secretaría, por el cual se demoraron las obras. Pero luego, en coincidencia con lo que diría Campagnoli horas más tarde, aseguró: "en el presupuesto, los 60 millones figuran como subejecutados, pero hay muchas obras que ya están con órdenes de compra emitidas y aún no fueron contabilizadas”.
La exfuncionaria de la gestión de Mauricio Macri en la Ciudad, no dio demasiados detalles, pero enumeró, "mobiliarios, aulas, baños, techos y ampliaciones” financiados en varias escuelas y jardines de infantes con ese dinero.
Luego la exfuncionaria porteña, negó que en 2017 se piense pagar los sueldos de la Secretaría de Educación con recursos del Fondo Educativo, algo que está muy claro en el expediente y que desde el Frente Pilarense aseguraron que pedirán que se modifique.
"Que se paguen talleristas y profesores es correcto, pero los 21 millones de pesos en sueldos de los funcionarios, no deben salir de esos fondos”, criticó Laurent.
En ese sentido, Campagnoli confirmó: "este año se pagaron sueldos y viáticos de profesores de las universidades, alquileres, entre otras cosas y para el próximo año, sí está previsto pagar los sueldos de la secretaría con esos fondos”.
"Es insólito, hay que hacer obras para la gente, no se puede subejecutar ese monto en el presupuesto, es un papelón. Realmente pienso que lo hicieron de inútiles”.
SANTIAGO LAURENT.
Hubo… "demoras en la documentación de los pliegos de ampliaciones y la desactualización de los registros de terrenos disponibles para la construcción de edificios educativos”.
MARCELA CAMPAGNOLI.
15
Son los jardines que podrían haberse construido con los 60 millones, tomando como base los 4 millones presupuestados para uno en Alberti.
Son los jardines que podrían haberse construido con los 60 millones, tomando como base los 4 millones presupuestados para uno en Alberti.
¿Qué es el Fondo Educativo?
El Fondo Educativo es depositado por el Gobierno de la Nación en las arcas de la Provincia de Buenos Aires, para que ésta lo distribuya y envíe a los municipios. El marco de la Ley 14.393 de Presupuesto Provincial, establece en su artículo 92, que el importe ingresa con un fin de uso específico de educación, ciencia y tecnología, estando sujetos al régimen de control previsto en el artículo 159
de la Constitución Provincial y en la ley Orgánica de las Municipalidades.