Tras un debate tenso, el HCD aprobó la rendición de cuentas

El Concejo Deliberante local aprobó ayer finalmente las cuentas municipales, tras un debate de ribetes ásperos que el oficialismo no consiguió limar antes de llevar el expediente al recinto.
Los 8 ediles opositores votaron casi en bloque. Salvo el possista Gustavo Trindade, que se abstuvo, el resto se manifestó en contra. Antes, todos argumentaron con similar dureza.
El debate, que demandó más de dos horas durante la sesión de ayer, desembocó en una votación que se esperaba de antemano: los 13 concejales del oficialismo aprobaron la rendición sin inconvenientes.
Pero hasta ese momento, debieron escuchar y responder una serie de críticas que abarcó desde la falta de tiempo para analizar los números, hasta una cantidad récord de reasignación de partidas, pasando por el déficit fiscal y sus motivos.
Incluso, el kirchnerista Sebastián Pérez dejó flotando en el aire alguna sospecha de irregularidades sobre la que evitó dar detalles pese a las invitaciones de llevar sus sospechas al terreno judicial (ver página 3).
El primero en abrir fuego fue el macrista Nicolás Ducoté, que intentó devolver el expediente a comisión para seguir estudiando, con más tiempo, sus vericuetos. Rechazada esta posibilidad, cuestionó que “la administración de los recursos, deja mucho que desear, de los 1.400 millones que esperaban recaudar no llegaron a 1.100”, y dio detalles sobre las previsiones erróneas del área de Hacienda en la comparación entre presupuesto y balance.
La sciolista Marcela González aseguró que los “últimos tres períodos, el Tribunal de Cuentas multó al Municipio por no cumplir los objetivos del presupuesto y por falta de documentación”.
Además, buscó desarticular los argumentos que señalaban a Provincia como responsable de no haber alcanzado las metas: “El presupuesto provincial 2014 preveía 479 millones y finamente se transfirieron 504”, dijo. Y apuntó que el leasing de máquinas pendiente de aprobación por el BAPRO, al que el intendente Humberto Zúccaro culpó por el gasto excesivo en alquiler, “no salió por falta de documentación”. 
La radical Claudia Zakhem, a su vez, recordó haber votado en contra del presupuesto 2014 “por los números siderales que esperaba recaudar”. En esa línea, dijo que el resultado de la ejecución convirtió al  presupuesto en “un cuento de hadas, en el que la realidad no tuvo nada que ver”.
Para el kirchnerista Santiago Laurent, “esta rendición de cuentas es un mamarracho”. Y aseguró que la administración municipal “recauda mal, gasta mal, paga caro e invierte poco”.
Así, cuestionó la matriz tributaria de la gestión y la proporción de los recursos que se van en gasto corriente en lugar de invertirse en obras.
En ese sentido, dijo que “un cuerpo y medio” del expediente está dedicado a registrar las reasignaciones de partidas que el Ejecutivo hizo gracias a las facultades delegadas por el HCD.
El también kirchnerista Fabio Gómez, le puso número a esa situación: 20.069 a lo largo del año.
La defensa del expediente, ganada de antemano por el número, estuvo en manos del presidente de la bancada oficilista, Juan Pablo Trovatelli, y el titular de la Comisión de Hacienda, Nicolás Darget.
Para Trovatelli, en el año político “muchos privilegian estar en los diarios más que en los barrios” para contextulizar las quejas opositoras. Y recordó que “muchos no vinieron a la reunión” informativa que compartieron con funcionarios. “La intención es correr el arco, pero los ataques personales hablan más de ustedes que de nosotros”, lanzó.
En tanto, Darget señaló que durante el año pasado “hubo factores económicos que afectaron a Pilar, pero no mermamos la inversión. “Pilar no es una isla”, dijo.