La totalidad del arco opositor de Pilar se mostró en coincidencia con el proyecto presentado por el massismo para frenar las reelecciones indefinidas de los intendentes bonaerenses. Los concejales oficialistas también lo aceptan, aunque aseguran que quieren discutirlo para poder expresarse. En tanto, el punto que pretende el desdoblamiento de los comicios locales de los nacionales y provinciales, recogió opiniones encontradas.
Con el debate instalado por el Frente Renovador de Sergio Massa, que ayer presentó en la Legislatura bonaerense el proyecto que propone limitar a 8 años los mandatos de los intendentes, la agenda política se monopolizó.
Sobre todo porque varios de los denominados “caudillos” del Conurbano, que están perpetuados en el poder, se encuentran dentro de sus filas.
El tema tomó tal trascendencia, que uno de sus potenciales competidores a la presidencia en 2015, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, le redobló la apuesta a Massa y lo desafió a que sumara a ese proyecto una cláusula que evite que los mandatarios comunales sean sucedidos por familiares directos. Y hasta pidió limitar las reelecciones de los legisladores provinciales y elegirlos por voto electrónico.
Opiniones locales
El proyecto, en su artículo número 8, propone fijar un máximo de dos mandatos para los intendentes bonaerenses y habilita a los concejos deliberantes a que decidan si el mandato debe ser uno solo. Pero la medida se tomaría a partir del 2015 y no sería retroactiva, por lo que los “caudillos”, aún pueden soñar con una década más de poder.
Consultados por El Diario los concejales de Pilar ven el proyecto de ley con buenos ojos. Nicolás Ducoté (Por Pilar) dijo estar “muy a favor, sería un gran avance para que los intendentes comiencen a formar equipos de trabajo e instalen políticas de Estado. Solo el punto de los dos mandatos me desilusiona, aunque los intendentes que apoyen el proyecto deberían demostrar que están a favor no presentándose en el 2015”.
Diego Ranieli (Pro): “absolutamente de acuerdo, que se sostenga en el poder no le hace bien a la gente, ni a la gestión. Si los dos mandatos es el costo para que salgan del poder, hay que asumirlo de esa manera”.
Osvaldo Pugliese (Cultura, Educación y Trabajo): “Estoy de acuerdo al 100%, es parte de la modernización que necesita la Ley Orgánica municipal”.
Claudia Zakhem (Unión Cívica Radical): “Me parece interesante que se le ponga tope a las reelecciones, pero la gente debe entender que la alternancia es saludable para las gestiones”.
Juan Luna (Frente para la Victoria): “Me parece bien, conociendo a los intendentes que están hace años y solo pusieron énfasis en los primeros de sus mandatos. Además, es positivo para que surjan nuevos dirigentes. Pero sí pondría una cláusula, que si la gente pide otro mandato, se pueda hacer una consulta popular para habilitarlo”.
Juan Pablo Trovatelli (Frente Renovador): “Suma para mejorar el sistema de gobierno y la alternancia de poder. Seguro Massa tuvo en cuenta la posibilidad de poder cumplir dos mandatos más a los actuales intendentes a la hora de escribir el proyecto. Nosotros lo vamos a discutir y seguramente haremos un proyecto de comunicación”.
Otros cambios
Además de limitar las reelecciones, el artículo 9 del proyecto exige implementar obligatoriamente el voto electrónico para todas las elecciones municipales de la Provincia. Al mismo tiempo pide inhabilitar las listas sábana y desdoblar las elecciones de intendentes y concejales de los comicios para gobernador y presidente.
Para los concejales Pugliese, Ducoté y Ranieli, el desdoblamiento no sería necesario si existe voto electrónico y evitaría gastos a la Comuna.
Incluso el macrista Ranieli señaló que deberían elegirse intendente y concejales en boletas diferentes. Mientras que el kirchnerista Luna aseguró que sería bueno para que las políticas locales se discutan en el territorio y no haya ganadores por arrastres de votos, sino por los que haya ganado con sus propuestas.
Otra de las modificaciones es la intención de que cada Municipio tenga su propio código de ordenamiento y su régimen administrativo, patrimonial y de uso de suelo.
Este último punto, le permitiría habilitar a los intendentes y concejales, el desembarco de empresas, shoppings y grandes comercios, sin necesidad de solicitar autorización al Gobierno provincial.
Los históricos
Raúl Othacehé (Merlo) desde 1991, 23 años (FR). Hugo Curto (Tres de Febrero) desde 1991, 23 años (FpV). Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), desde 1995, 19 años, (FR). Gustavo Posee (San Isidro), desde 1999, 15 años (FR). Luis Acuña (Hurlingham), desde 2001, 13 años (FR). Humberto Zúccaro (Pilar), desde 2003, 11 años (FR).
Cuestionamiento
Raúl Othacehé es uno de los intendentes con más años al poder en su Municipio, Merlo. Y el más nuevo en saltar del Frente para la Victoria al Frente Renovador. Ayer cuestionó el proyecto del massismo.
“Hay muchos que acompañan este criterio de la limitación de los mandatos, pero va en contra de la autonomía de los municipios, que implica que cada municipio tenga su carta orgánica, que cada pueblo debe su organismo constitucional a su municipio, y para eso puede decidir uno, dos, tres o cinco mandatos”, señaló.
La opinión de los pilarenses
Una iniciativa con apoyo casi absoluto de la gente
• GLORIA LF FRANZÉ. “Desde ya, es una vergüenza que se queden a vivir en la intendencia y sin hacer nada”.
• DIEGO BENÍTEZ: “Con uno solo también estaría bien, necesitamos alguien que haga crecer Pilar.”
• GRACIELA OROÑO. “Creo que con dos mandatos estaría bien.”
• LAU LUCIANO. “Con un mandato solo estaría bien, tiene que renovarse todo el tiempo así por lo menos le damos lugar a alguien que sea capaz de ayudar al pueblo.”
• ERI FERNÁNDEZ. “Yo creo en dos. Pero todo depende de los votantes. Si fue bueno, que siga un mandato más, sino lo fue, con solo un mandato estaría.”
• JUAN GUZMÁN. “Con dos mandatos está bien, y para los que dicen que Zúccaro es horrible, creo que fue el intendente que más hizo en Pilar desde que yo tengo uso de razón, y lo digo objetivamente, porque nunca me dio nada ni dependo de un plan. Hizo y hay muchísimas cosas para hacer.”
• KATRI MARÍA AGUIAR-GAVIOLA. “Si supiera que el próximo no tirará por tierra cuanto hay en marcha… En los últimos 60 años ninguno como Zúccaro. Obvio que faltan muchas. Nadie es perfecto.”
• DARÍO REY. “Y también se podría repensar ¿por qué en vez de dos de cuatro no hacen uno de seis sin reelección? Es tiempo de sobra para que puedan demostrar su capacidad.”
• MARÍA LUJÁN JUSTINIANO. “Y si votamos para limitar el ingreso de mandatarios que aumenten solo el bienestar personal. Y elegimos gente nueva, sin apellido, que sepa lo que es la necesidad de un municipio digno, en todo sentido. Salud, seguridad, asfaltos.”
• DAVID SUÁREZ. “Habría que hacerle una estatua al de la idea. Adiós a los tornillos, el Municipio es de la gente, no de cuatro vivos que se adueñan por décadas.”