Los concejales de la oposición se dividen entre el rechazo y las dudas en torno al proyecto de cobrar por la atención sanitaria a los pacientes de otros distritos que el gobierno enviará al deliberativo.
Los kirchneristas Santiago Laurent y Juan Luna fueron los primeros en expresar su oposición a la medida.
Para Laurent, “es de las cosas más graves que escuché de Zúccaro en los últimos años, esta medida va en contra de toda la equidad”.
“En un país donde se toman medidas de inclusión, más allá de todo lo que falta, esta iniciativa va en sentido contrario”. Dijo que la decisión lo tomó por sorpresa y la calificó como “el resultado del pase de Zúccaro al massismo y la importación del modelo (del intendente de Malvinas Argentinas, Jesús) Cariglino a Pilar”.
A la vez, se mostró esperanzado en buscar consenso con otros ediles para rechazar la propuesta: “Quien siente identidad peronista y cree en la justicia social y en la prédica de Ramón Carrillo no puede apoyar esto”, definió.
Su compañero de bancada, Juan Luna recordó que “la salud pública y gratuita siempre fue una bandera del gobierno” y anticipó su rechazo a cualquier arancel.
Pro y contras
El macrista Diego Ranieli, a su vez, manifestó estar “más a favor de que sea gratuita absolutamente que del arancel”, aunque dijo que “hay que ver los fundamentos y los números” del gobierno.
“Si así se logra un buen servicio para todos con un bono no tan caro, posiblemente estemos a favor”, sostuvo.
De todos modos, recordó que “mucha gente de acá se atiende en Capital gratis. Si todos empiezan con esa política, uno termina limitado al lugar donde vive”.
El también macrista Nicolás Ducoté, se mostró en principio de acuerdo, aunque con matices. “Pilar necesita una salud mejor, y eso implica que haya más recursos para las necesidades de los pilarenses”.
Para el opositor, “el intendente tuvo coraje de poner sobre la mesa la discusión”. Y pidió garantizar “que si es para generar más recursos para los pilarenses, que se use para eso y que no sea plata que se vaya en otra cosa”.
A la vez, pidió tener en cuenta la situación de la gente que trabaja en el distrito, aunque no viva acá. “No pareciera del todo razonable que esa persona que contribuye con el desarrollo de Pilar tenga que pagar la salud. No es solo cuestión de documento”, opinó.
Además, pidió tener en cuenta la reciprocidad, ya que “hay muchos pilarenses que se atienden afuera”.
Para la radical Claudia Zakhem, “hay que analizar para tener una opinión bien formada”. De todos modos, recordó que conoce casos de vecinos de Pilar a los que “en otros distritos no los atendieron o les cobraron” y opinó que “la salud debe ser prioridad para los pilarenses”.
Por su parte, Osvaldo Pugliese, recordó que el “planteo no es nuevo, se hizo en el 2005, cuando yo era jefe de Gabinete, después se dio marcha atrás”.
El edil, actualmente en la oposición, señaló que estuvo de acuerdo entonces, pero pidió “ver los argumentos para evaluar el escenario de hoy”.