“La mejor forma de elegir con libertad es con información”

Antes de disertar en la cena de ADEPA, el candidato del FR habló sobre narcotráfico, medios públicos y el proyecto de ley de telecomunicaciones.

30 de noviembre de 2014 - 00:00

Minutos antes de disertar en la cena de camaradería de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) -nuclea a las empresas dueñas de medios de prensa de la Argentina- el último jueves, el candidato presidencial del Frente Renovador concedió el siguiente reportaje en el que habla sobre narcotráfico, medios públicos y el proyecto de ley de telecomunicaciones.

-Las amenazas recibidas por Germán de los Santos, corresponsal de La Nación son la punta de un iceberg -el narcotráfico- ¿Por qué no ocupa un lugar relevante en la agenda del oficialismo ni de los candidatos presidenciales?
- Creo que no está fuera de la agenda de los candidatos pero creo que tiene que estar en la agenda de las políticas de estado. La lucha contra el narcotráfico no tiene que tener una bandera política sino una decisión de todos los partidos y de toda la sociedad para transformarlo en una política de estado. Argentina no puede seguir sin ley de derribo ni con una frontera con tanta porosidad. Para eso es imprescindible que el Ejército colabore con Gendarmería, tal como lo prevé la ley de seguridad interior. Como así también que la Armada colabore con Prefectura. Necesitamos aprobar un paquete de leyes que están en el Parlamento. La extinción de dominio prevé la posibilidad de que el Estado le quite la nuda de propiedad de los bienes a aquellos que trafican y también a los que lavan. Esto permite atacar lo más importante para el narcotráfico, que es el dinero. El desafío es aprender las mejores experiencias de cada país.

- El Frente Renovador presentó un proyecto de regulación de publicidad oficial. ¿Qué otros ejes de política comunicacional tienen?
- Uno puede armar cualquier ingeniería jurídica alrededor del sistema de medios, pero lo primero que tiene que haber es decisión política. Creer que la mejor forma en que la sociedad puede elegir libremente es teniendo información. Cuando tiene contacto con la realidad a través de los medios de comunicación, tiene la tranquilidad de poder abordarla y modificarla. Son además un termómetro adicional al contacto con la gente.  Hay cuatro o cinco cosas que deben garantizarse. Por un lado, la imparcialidad del sistema de medios públicos. Por otro, la viabilidad de la difusión a partir de una regulación de la propaganda oficial. Luego hay temas que tienen que ver con abusos. Ver los entretiempos de Fútbol para todos a esta altura ya causa gracia porque es ver a los funcionarios haciéndose selfies. Esos minutos que tiene el Estado deberían aprovecharse para campañas sobre HIV, de vacunación, de prevención en seguridad. También es importante adaptar la legislación argentina a la realidad actual, la de las plataformas convergentes. Tenemos que entender que vivimos en una sociedad de las imágenes en la que la información fluye a través del teléfono celular, la televisión, el Ipad o la computadora. Debemos aprehender esa información y tratar de ayudar a mejorar la realidad, todos los días, desde el gobierno.

- La ley de medios no tiene en cuenta a Internet. ¿Qué cree que debe impulsarse en esta área?
- La Argentina tiene que aprender que las cosas que funcionan las tiene que cuidar y a las que no funcionan las tiene que cambiar. Y las que no tiene, las tiene que encarar. Eso implica la construcción de un país normal, serio. En materia de telecomunicaciones y en materia de medios de comunicación lo primero que tenemos que mirar es dónde viaja hoy la información. A partir de ahí ver cómo logramos capilaridad de la arquitectura de redes, ya sea por sistemas satelitales o redes físicas. Todo terminará convergiendo en un único sistema de comunicación. Lo que debemos garantizar es la libertad de ese sistema y la capilaridad, que es la profundidad. Cuando un jujeño de la Puna y un porteño de Palermo tengan el mismo nivel de información estaremos en un país realmente libre.


Comunicaciones: precio y calidad
-¿Cuáles son sus críticas específicas al proyecto de telecomunicaciones?
- La primera es que es incongruente, por un lado, licitar espectro y planteando un esquema de inversiones. Y por otro, estar cambiando en la misma ley la licitación que se está llevando adelante. Las condiciones planteadas en la licitación del espectro son unas y las condiciones que surgen, en términos de precio y de mecanismo de transmisión de datos, son otras. Lo que tenemos que lograr en materia de espectro, es que se transforme en precio y calidad de servicio para el ciudadano. Eso significa que hay que habilitar la posibilidad de ocupación de espectro de acuerdo al nivel de inversión para velocidad de la información y de acuerdo a la tarifa que se le brinde al ciudadano. Eso nos permitirá superar algo increíble que ha logrado la Argentina. Transformó la telefonía móvil en telefonía fija:
para hablar por celular tenés que quedarte quieto


“Ver los entretiempos de Fútbol para todos a esta altura ya causa gracia porque es ver a los funcionarios haciéndose selfies”.

SERGIO MASSA.
.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar