El comercio local de mostró preocupado por la decisión del gobierno municipal de tercerizar en manos privadas el cobro de una tasa que afecta directamente a ese sector: la de Derechos de Publicidad y Propaganda.
La medida, que ya era decisión tomada por el intendente Humberto Zúccaro a principios de año, se autorizó con un trámite relámpago y prácticamente sin debate en la última del Concejo Deliberante.
El presidente de la Sociedad de Comerciantes, Industriales, Propietarios y Afines de Pilar (Scipa), Daniel Castro, manifestó el temor que existe en el sector de que, a pesar de que el gobierno aseguró que sólo se presionará para cobrarles a los grandes carteles publicitarios de la Panamericana y los centros comerciales, finalmente sea el comercio chico y mediano el que termine pagando el mayor costo del negocio privado.
“Las grandes empresas tienen también grandes estudios de abogados que enmarañan la cuestión y terminan yendo por los chicos y los medianos”, malició Castro.
El comerciante puso como ejemplo a otras ciudades bonaerenses donde el comercio está siendo afectado por este tipo de políticas recaudatorias, entre ellas Mar del Plata, donde describió la situación como de un “gran revuelo”.
Así, recordó que ya en abril la cámara se había puesto en alerta por este mismo tema. Fue cuando el intendente Humberto Zúccaro anunció su intención de privatizar el cobro de la tasa durante su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante.
Por ese entonces, las cámaras manifestaron su preocupación por la situación y recibieron una respuesta tranquilizadora del gobierno: el comercio chico quedaría al margen de la acción empresaria.
De todos modos, Castro no descarta que vuelva incluso la idea de cobrar la tasa no sólo por la publicidad ubicada en la vía pública sino también por la que se exhibe dentro de los comercios, pese a que el gobierno lo descartó.
“Vemos que el servicio puede perjudicar al comercio. A veces se confunde la publicidad que es para informar al consumidor con la que se usa para promover un producto”, diferenció Castro.
Experiencia
Para el referente del comercio de la ciudad, la privatización de la gestión de cobro de la tasa de Publicidad y Propaganda no solo perjudicará al comercio, sino que también será nociva para el propio Estado municipal.
“Vemos que hay estudios de abogados que recorren los municipios para tratar de imponer este mal ejemplo. Acá ya se vivió algo similar en la época de (el ex intendente Sergio) Bivort, lo que terminó en un fracaso”, rememoró Castro. Y recordó también que fue el actual intendente el que “con buen criterio y un amplio consenso rescindió ese contrato”.
Así, el comerciante aseguró que esta medida se trata de “un retroceso” al tiempo que consideró que el Estado municipal “está en condiciones de llevar adelante la gestión de manera eficiente”.
Sin participación
Castro lamentó también que el Concejo Deliberante no le haya abierto el juego al sector comercial en busca de su opinión antes de votar el expediente.
Es que luego del anuncio de Zúccaro en abril, el tema había quedado silenciado hasta la semana pasada, cuando apareció en el Concejo Deliberante que lo votó rápidamente.
El expediente fue convalidado por el oficialismo y por los opositores Gustavo Trindade y Noemí Barrio, que citaron el ejemplo de Malvinas Argentinas donde dijeron que el sistema se aplica con éxito.
“Ahora que está aprobado, el único camino que queda es el veto”, indicó Castro, pero no adelantó si ése será el pedido de la cámara, que se reuniría en los próximos días para discutir el tema.
“Los tiempos fueron más rápidos que los normales para reunir una comisión directiva”, se quejó Castro.
La frase
“Acá ya se vivió algo similar en la época de Bivort, lo que terminó en un fracaso”. Daniel Castro, presidente de Scipa, sobre la privatización del cobro de la tasa de Publicidad.
¿Y las mejoras?
Quejas contra el Concejo Deliberante
El presidente de la Sociedad de Comerciantes, Industriales, Propietarios y Afines de Pilar (Scipa), Daniel Castro, dirigió sus quejas hacia el Concejo Deliberante.
Es que, según el dirigente, “hace tiempo que no se discuten temas que mejoren la calidad de vida de los comerciantes y de la ciudad de Pilar”.
“Este año se habló de cambiar el nombre a las calles –recordó por el proyecto de rebautizar Kirchner a Rivadavia-, del precio del metro cuadrado de la tierra, de aumentar las tasas y ahora de privatizar la publicidad. Pero de mejorar la calidad de vida de los comerciantes no se dijo nada”, lamentó Castro.
video