La sede administrativa del Concejo Deliberante era, ayer por la mañana, un muestrario de confusión. Mientras algunos concejales trataban de hacerse de una copia del proyecto de ordenanza fiscal que se votará hoy en sesión extraordinaria, otros, los que ya tenían el texto en sus manos, buscaban algo de información, una guía que los ayudara a entender lo que estaban leyendo.
A las 9 de la mañana de hoy, el deliberativo dará el primer paso en la aprobación del aumento de tasas que solicitó el gobierno municipal de Humberto Zúccaro. Y aunque la ordenanza recién quedará aprobada la semana que viene, cuando la ratifique la Asamblea de Mayores Contribuyentes, pudieron ver recién ayer el proyecto, que había ingresado el viernes a última hora al Concejo.
Algunos hicieron escuchar sus quejas a través de las redes sociales: “Tratando de pedir asesoramiento al presidente de la comisión de Hacienda... Misión imposible”, escribió ayer en Twitter el peronista disidente Gustavo Trindade, en referencia al concejal oficialista Walter Roldán.
Su compañera de bancada, Noemí Barrio, también se quejó: “Que lástima que el prersidente de la comisión de Hacienda no nos atienda, ya que lo llamamos para evacuar dudas sobre la reforma fiscal”.
Más tarde, Barrio se comunicó con Roldán para evacuar algunas dudas. Aunque aclaró que no fue suficiente: el texto no especifica la reforma, sino que incluye los artículos de la tributaria con los nuevos montos. Para saber qué sube y qué no, hay que comparar la ordenanza actual con los nuevos artículos por artículo, una tarea que llevaría más que un solo día.
Cautela
La radical Claudia Zakhem también expresó ayer su opinión. A través de un comunicado señaló que “se necesitan prudencia y cautela para tratar la suba de tasas”
“Estoy asombrada por la noticia. El viernes antes de retirarme del Concejo le pregunté al secretario de la Mesa de Entrada si había algún expediente nuevo para tratar, porque sabemos desde hace varios días, informados por los medios locales, de esta intención de tratar el expediente de aumento y creación de nuevas tasas, pero me dijeron que no había llegado nada aún”, recordó Claudia Zakhem.
La edil radical enfatizó que “no hubo información oficial al respecto” y criticó la falta de comunicación para con los ediles de la oposición.
“Yo soy una persona que recuerda muchísimo las palabras y recuerdo al intendente (Humberto Zúccaro) en la apertura de las sesiones en la que decía que iba a abrirse a la oposición, y nos llamaba a trabajar en conjunto, algo que evidentemente no tenemos”, manifestó Claudia Zakhem.
Además, pidió que “se tenga un poco más presente a la oposición”. “Si hay apuro para tratar un expediente lo vamos a comprender, sé trabajar en las urgencias, pero no me queda claro por qué se da en este caso”, insistió.
Además, Zakhem adelantó que solicitará una reunión con el Presidente de la Comisión de Hacienda del Concejo, Walter Roldán, y funcionarios del Ejecutivo del área de Hacienda.
“Lo que supuestamente se va a tratar el martes (por hoy) ordenanza preparatoria. Luego se debe ratificar el proyecto en una Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, así que hasta que eso pase confiamos en que vamos a poder tener más tiempo, y esperamos poder reunirnos con funcionarios del Ejecutivo, como ya se ha hecho por ejemplo con la Rendición de Cuentas del año pasado. Se trata de una suba tarifaria que va a alcanzar a todos los pilarenses, por lo que tenemos que ser cautos y responsables”, señaló Zakhem.
Las claves del aumento
• Se crea una tasa de seguridad de entre 5 y 120 pesos mensuales.
• Sube un 20% de la tasa de Mantenimiento de la Vía Pública y Servicios Generales (el ex ABL).
• Aumenta la tasa de Seguridad e Higiene.
• La tarifa del estacionamiento medido aumentará un 50%: de los dos pesos actuales por hora, pasará a tres pesos.
Rechazo del Encuentro Pilarense
Críticas desde afuera
Aunque sin representación en el Concejo Deliberante, la agrupación política Encuentro Pilarense se manifestó en contra de la suba de tasas. A través de un comunicado firmado por Pablo Guzmán, apoderado del Partido, señalan que “la idea de crear una tasa de seguridad es un despropósito. El gobierno de Zúccaro jamás pudo diseñar un plan de seguridad; sólo parches. Esa es la razón por la cual el delito sigue en aumento”.
Además, manifestaron que “rechazamos enérgicamente los aumentos propuestos, dado que la sociedad no está en condiciones de afrontarlos. Una situación económica delicada como la actual, con una inflación altísima, requiere gobernantes con capacidad de liderazgo, con más creatividad que la necesaria para aumentar impuestos pensando en sus ‘necesidades’ de caja”.
El comunicado apunta tanto el Ejecutivo como al Concejo: “Aceptar –como parecen aceptar- el impuestazo propuesto por el oficialismo, expresando apenas alguna queja tibia, los hará responsables frente a una sociedad que mira azorada cómo sus representantes olvidan el mandato que les concedió con su voto”.