Los vecinos de Del Viso pasaron por la comisión y pidieron celeridad.
El debate por los límites entre las localidades de Manuel Alberti y Del Viso pasará en los próximos días a manos del Ejecutivo municipal.
Allí será donde lo enviará el Concejo Deliberante por recomendación del asesor letrado del cuerpo, el abogado Pablo Tornielli, quien dictaminó que deberán ser las áreas técnicas del Municipio las que analicen paso a paso el proceso que terminó en la aprobación de las actuales fronteras.
Así se decidió ayer en la primera reunión del año de la comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento, que preside la concejal Marcela Campagnoli, de la Coalición Cívica.
De todos modos, Campagnoli admitió que aún no está definido si la consulta al gobierno se pedirá a través de una comunicación que deberá votarse en el recinto o si bien se enviará directamente por los circuitos administrativos. La edil de la Coalición señaló que esa decisión está en manos del oficialismo –que tiene mayoría en el cuerpo-, pero se mostró inclinada por la última de la opciones.
Ayer, la comisión decidió unificar los dos expedientes que aluden al tema: el original, presentado por Del Viso, que apunta a cambiar los límites actuales y argumenta acerca de la justicia del reclamo; el otro fue presentado por la comisión en defensa de los Límites de Manuel Alberti y busca refutar los planteaos de su contraparte.
Ordenanza en disputa
La consulta jurídica al abogado del Concejo se solicitó a fines del 2010, luego que la comisión de Legislación escuchara por separado a los vecinos de las dos localidades.
Es que la cuestión de fondo planteada pasa por determinar la validez o no de la ordenanza 176 del año 2000, en la que se fijaron los actuales límites de Manuel Alberti y, por tanto, los de Del Viso.
Esa norma es atacada por los vecinos de Del Viso, que la consideran viciada de nulidad. De hecho, buena parte del texto en el que plantean su cambio –un análisis jurídico, histórico y político del asunto- está dedicada a cuestionar los fundamentos de la ordenanza.
De todos modos, el dictamen jurídico del asesor letrado del Concejo no es concluyente respecto a la validez o no de la norma. Aunque hace un repaso de los antecedentes y hasta una comparación con casos análogos, dictamina que debe ser el Ejecutivo el que dictamine sobre el tema.
Según Campagnoli, las dos partes en conflicto ya habían manifestado, cada una a su turno, que la respuesta debería provenir del Ejecutivo.
De todos modos, son los de Del Viso los que manifiestan mayor premura a la hora de solicitar una respuesta del expediente. Y aseguran que no están dispuestos a consentir que, con la excusa de las elecciones, no se trate hasta el año que viene.
A fines de marzo último, cuando esperaban el inicio del período de sesiones ordinarias reavivara el tema en las comisiones, desde el lado de Del Viso llegó una propuesta con aroma a advertencia: si las demoras persisten, se impulsará el llamado a un plebiscito.
El abogado Juan Manuel Moraco, asesor legal de la Comisión Por Del Viso Ciudad, lo había explicado en su momento: “impulsaremos el expediente para que se trate en todas las instancias en las que tenga que tratarse, primero en la comisión y después en el recinto. Pero si eso no pasa, una alternativa es promover la consulta popular”.
El eje de la disputa pasa por una serie de barrios que la ordenanza actualmente ubica del lado de Manuel Alberti, pero que Del Viso reclama como propios: Los Cachorros, El Rocío, Altos del Pilar, Falcón y William Morris, Ayres de Pilar, Armenia, Highland Park, Bermudas, Green Park, Princess, Las Beatrices y Maribon.
Debate
Aunque el Concejo Deliberante ya escuchó por separado los argumentos de los vecinos de Manuel Alberti y de Del Viso sobre los límites, aún resta por definir si, tal como se había propuesto originalmente, se convoca a un debate entre representantes de ambos bandos para cotejar sus posiciones.