El Peronismo Federal exploró la unidad en el 2010, pero se rompió.
La idea de un frente opositor único que compita a nivel nacional con el candidato que surja del Gobierno comenzó también a ganar adeptos en Pilar. Referentes locales de las diversas expresiones políticas que empezaron a jugar con la posibilidad aliarse, salieron ayer a mostrar su entusiasmo por el escenario político que puede generarse a partir de una eventual gran alianza.
Duhaldistas y radicales coincidieron en la necesidad de transitar el camino de los acercamientos electorales con la intención de hacerle fuerza al kirchnerismo en las elecciones.
El cobista Ricardo “Tutuca” Giménez fue, tal vez, el que lo expresó con mayor claridad: “Dados los resultados que se vienen viendo primero en Catamarca y después en Chubut, si la elecciones fueran hoy nos tenemos que volver a casa por que el Frente para la Victoria gana en primera vuelta”, describió.
“Creo que se viene una gran alianza”, vaticinó el dirigente. “Hay que buscar acuerdos mínimos, programáticos, para poder competir con el oficialismo. Hay que perderle el miedo a la palabra alianza”, completó el radical.
Aunque sostuvo que cualquier política de alianzas debe tener sus límites, Giménez evitó precisar dónde deberían ponerse los del radicalismo.
Es que en los últimos días, diferentes actores de la UCR nacional mostraron posturas diferenciadas. Así, mientras Julio Cobos planteó un acercamiento a Duhalde Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín ubicó al ex presidente del otro lado del límite de lo tolerable.
“En su momento, Raúl Alfonsín hablaba de la necesidad de acuerdos y decía que el límite era (Mauricio) Macri. Hoy hay radicales que también están hablando con Macri”, reveló Giménez.
La presidenta de la UCR, Claudia Zackem, en tanto, se mostró más proclive a marcar ciertos límites a la hora de explorar alianzas.
Zakhem dijo sentirse cómoda en el diálogo con el Gen de Margarita Stolbizer y con el socialismo de Hermes Binner. Y aunque no nombró al Peronismo Federal, confesó: “no me vería haciendo otras alianzas”.
“No se trata de hacer cualquier cosa para llegar al gobierno, incluso haciendo alianzas que después se van a romper enseguida”, advirtió. De todos modos, admitió que el tema no se decidirá en el distrito sino a nivel nacional. Y que si “bajan línea para sentarse a hablar con algún sector, habrá que hacerlo”.
Duhaldistas
Por el lado del duhaldismo local, la posibilidad de una alianza que exceda los sectores del Peronismo Federal fue bien recibida.
“Dado el escenario de Chubut, está bueno esto de pensar en alianza para competir arriba”, señaló César Ortega, precandidato a la intendencia y referente de la diputada Graciela Camaño.
Ortega señaló que incluso “puede ser factible” replicar las alianzas en Pilar.
“Nosotros venimos manteniendo diálogos con diferentes grupos políticos”, dijo, Ortega, y aunque prefirió no dar demasiados detalles, reconoció que incluso sectores cercanos al kirchnerismo exploraron la posibilidad de mantener contactos con él.
“Si querés cambiar el régimen no veo otra solución que una alianza, por más que se desarme rápido”, admitió. Y a diferencia de sus contrapartes radicales, no planteó demasiados límites: “tengo claro mi objetivo y voy a sumar todo lo que ayude a que sea intendente”, confesó.
También desde el duhaldismo, Adrián Chanteiro también se mostró partidario de consensuar una candidatura única o, al menos, “dos o tres representantes de toda la oposición”. “Eso mismo es lo que yo venía decidiendo hace algunas semanas”, señaló el precandidato en diálogo con El Diario poco antes de participar de un almuerzo con el ruralista Gerónimo “Momo” Venegas y el propio Duhalde.
Hasta ahora, los contactos locales no pasan de la expresión de deseo de los dirigentes. Sin embargo, todo hace pensar que apenas comiencen a formalizase los encuentros nacionales encontrarán terreno fértil para repetir en el distrito.
Todas las voces
Qué dicen los dirigentes nacionales
Ernesto Sanz (UCR): “No necesitamos una alianza pequeña para perder por menos y que todo siga igual, lo que necesitamos es un gran acuerdo para ganar, con vocación de mayoría y de alternativa real de gobierno”.
Julio Cobos (UCR): Sobre Eduardo Duhalde “uno ve que puede haber cierta simbiosis para ir juntos. Creo que hay una etapa y una posibilidad de acuerdos electorales”.
Ricardo Alfonsín (UCR): “Frente a comentarios periodísticos acerca de la eventual construcción de un frente electoral que reúna incluso a quienes piensan de manera diferente con el propósito de competir con el oficialismo, ratifico mi convicción acerca de la necesidad de fortalecer el frente que estamos construyendo con el Gen, el Socialismo, el Encuentro Popular y otros sectores con los cuales compartimos identidades y visiones programáticas”.
Margarita Stolbizer (GEN): “El frente amplio y progresista debe reconocer a los peronistas que renuncian a la opción conservadora encarnada por Macri, Duhalde y De Narváez, y a la corrupta de los K. En esas condiciones, Solá y otros pueden ser convocados al armado de una alternativa que pueda gobernar la Argentina”.
Eduardo Duhalde (PF): Sobre la alianza. “Sería primero proclive a hacerlo con los partidos con los cuales hemos trabajado en políticas de Estado, con Macri, con el radicalismo, con el socialismo de Binner. Tardamos dos años en hacerlo y acordamos cinco políticas de Estado”.