La oposición se une para pedirle más información al gobierno

Quiere conocer detalles de las licitaciones de obras públicas y empresas de servicios. También solicita que se informen las funciones de unas 30 personas que figuran como empleados municipales.

19 de abril de 2011 - 00:00

 

Los ediles de la oposición presentarán hoy el listado al gobierno.

 

Como lo vienen haciendo en los últimos años, la mayoría de los bloques opositores en el Concejo Deliberante comenzó en los últimos días a trabajar en conjunto para analizar la rendición de cuentas municipal.

En la mañana de hoy, antes de la sesión extraordinaria convocada para las 10.30, ediles del Peronismo Federal y la Coalición Cívica presentarán un listado común con la información adicional que pretenden conocer antes de tratar el expediente la rendición.

El pedido, que será entregado al presidente de la comisión de Hacienda del Concejo Walter Roldán, incluye detalles de las licitaciones de obras y servicios. También solicita conocer qué funciones cumplen unos 30 empleados municipales de los 3.521 que trabajan para el Municipio.

El listado fue consensuado ayer en una reunión de la que la participaron los concejales Guastavo Trindade y Sixto Desanto (Peronismo Federal), Noemí Barrio (Tres banderas Peronistas), Silvana Aguilar (Sindical Azul y Blanco) y Marcela Campagnoli (Coalición Cívica).

Los únicos opositores que no participaron del acuerdo fueron Rosa Baiz (Compromiso Cívico), Marcelo Criniti (Pro) y Diego Ranieli (Unidos por Pilar). Este último pasó ayer unos minutos por el lugar de la reunión, pero no se quedó.

 

Detalles

Aunque el expediente de la rendición de cuentas llegó al Concejo a principios de abril, los opositores recién tuvieron acceso al texto completo el viernes de la semana pasada.

Hasta entonces, habían podido analizar por separado algunas de las 26 carpetas en las que se dividen las más de 5 mil fojas que contienen el balance municipal del año pasado.

El viernes, en la primera reunión ampliada de la oposición, todos juntos pudieron trabajar sobre una copia completa que dejó en la sede administrativa del Concejo.

Con la dudas de todos apuntando hacia lugares similares, se decidió consensuar el listado de documentación que se le solicitará al Ejecutivo como forma de respaldar los números de la rendición.

Tras el encuentro que se celebró ayer por la mañana, la duhaldista Barrio explicó que el listado que se presentará hoy será tentativo, ya que aún pueden surgir nuevas dudas en la medida en que se siga analizando la rendición de cuentas.

Hasta ahora, dos aspectos se llevaron la atención de los concejales: las licitaciones de obras y servicios y el personal municipal.

En el primer grupo se incluirá el pedido de detalles de licitaciones de la mayor parte de las obras públicas contratadas durante el 2010, además de los servicios de recolección de residuos, en manos de la empresa Transur; de distribución de correspondencia, de Blue Mail; el alquiler de remises y la compra de teléfonos celulares.

En el segundo punto será más delicado y, seguramente polémico. Es que el listado –que hoy se haría público- incluirá los nombres de unas 30 personas que figuran en el listado de personal y sobre cuyos trabajos la oposición duda.

Los ediles solicitan al Ejecutivo que se informe qué tareas desempeñan los nombrados, en qué horarios lo hacen y bajo la supervisión de qué áreas.

El secretario de bloque del Peronismo Federal, el ex secretario de Hacienda Daniel Ondarza, señaló que los números de la rendición se ven bien. Por eso, dijo, es necesario contar con información adicional para desentrañar lo que se esconde tras los números.

 

Los números

Dos millones de superávit

La rendición de cuentas del año pasado que analiza el Concejo Deliberante volvió a arrojar superávit luego de tres años seguidos de números rojos.

El ahorro municipal del 2010 fue de casi dos millones. Fue esa la diferencia entre los 445 millones de pesos ingresados efectivamente al tesoro público y los 443 que se ejecutaron hasta el 31 de diciembre del año pasado.

En el 2009, los números habían terminado con un rojo superior a los 25 millones de pesos. Los dos años inmediatamente anteriores también habían cerrado con las cuentas desbalanceadas, aunque en menor medida: 10 millones en el 2007 y 12 en el 2008.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar