Los ediles piden a Zúccaro decisión política con la ley de menores
El lunes, el Concejo aprobó la ordenanza y ayer criticó las dudas de Zuccaro.
Luego que el intendente Humberto Zúccaro planteara dudas sobre la aplicación de la aprobada ley de menores, los ediles salieron a criticarlo y le reclamaron “decisión política”.
El mandatario señaló que necesita analizar la ordenanza para ver si hay puntos que no puedan ser aplicados y remarcó que, si existen, podría pedir modificaciones o directamente vetarlos.
Desde la oposición, el denarvaista Diego Ranieli reclamó que “tiene que tener la decisión política de aplicarlo” y remarcó que si “él no puede hacer que se aplique, que le deje el lugar a gente capacitada para hacerlo”.
Por otra parte, Gustavo Trindade también fue duro y disparó: “es otro mamarracho del oficialismo donde parece que no hay diálogo entre el Ejecutivo y sus concejales” y agregó: “Zúccaro sigue faltándole el respeto al trabajo de sus concejales”.
En tanto, desde el oficialismo señalaron que el propio intendente les aseguró que “sus palabras fueron sacadas de contexto”.
En tanto, la edil de la Coalición Cívica, Marcela Campagnoli se mostró sorprendida por los dichos del jefe comunal y aseguró: “nosotros tomamos todos los recaudos y por eso nos reunimos con los jueces y todas las personas vinculadas a la ordenanza” y agregó: “creía que entre el intendente y sus concejales existía vínculo y que ésto lo habían consensuado con él”.
Por su parte, el vecinalista alineado al zuccarismo y uno de los impulsores de la medida, Miguel Saric lanzó: “la ordenanza está bien hecha y no se tiene que poner en duda, lo que hay que hacer es aplicarla”.
El Diario intentó hablar con la titular del bloque oficialista y presidenta de la Comisión de Seguridad, Liliana Alfaya, pero los intentos fueron estériles. Al mismo tiempo otros ediles del oficialismo, prefirieron el silencio.
Las dudas
Entre otras, una de las dudas de Zúccaro sería el lugar en el que tendrán retenidos a los menores, situación que según el concejal Ranieli fue prevista.
El denarvaista contó que el artículo referido a ese punto de la ordenanza, señala que puede ser “en una dependencia policial o municipal”, remarcando que se pensó en la posibilidad de crear una oficina especial que esté abierta las 24 horas y donde se pueda contener a un menor hasta la llegada de sus padres.
Por su parte, Campagnoli aseguró que: “hay puntos de la ordenanza que son difíciles de hacer cumplir, pero no imposibles” y reiteró su desconcierto al enterarse de los dichos de Zuccaro después de todos los encuentros que los ediles tuvieron con jueces, autoridades policiales e inspectores municipales, para armar la ordenanza.
Distinta fue la postura de Trindade que se declaró “molesto” por los dichos del intendente y lanzó: “finalmente fue lo que pedimos en la sesión que no ocurriera, que esta ordenanza fuese sólo un efecto mediático”.
Según el folclorista, el gobierno utilizó la creación de esta ordenanza, “sólo para calmar los ánimos de los ciudadanos que piden que se haga algo para mejorar la seguridad”.
Al mismo tiempo, Trindade insistió con la “falta de respeto del intendente a sus ediles” y dijo: “Alfaya dejó de lado su progresismo para lograr consenso y crear esta ordenanza y Saric habló de mano dura y fue criticado y todo eso para que después el intendente siga desdibujando el trabajo de sus concejales”.
Dudas
Los reparos del jefe comunal
Si bien el intendente Humberto Zúccaro remarcó que la aplicación de la ley que rige multas a los padres de los menores que sean encontrados en estado de ebriedad o provoquen desmanes, debe ser seria y no “sólo palabras”, le puso reparos el día después de su aprobación.
El mandatario insistió en la necesidad de cumplir con cada uno de los artículos que expresa la ley y en caso de que alguno no pueda ser cumplido quitarlo, para no quedar en deuda y lanzó: “puedo vetar parcialmente algo que no se pueda cumplir. Es demasiado importante para no ponerse a la altura de las circunstancias, por lo que habrá que cumplir lo que los padres están pidiendo”.
Un día antes de las declaraciones de Zúccaro, los ediles habían convocado a una sesión extraordinaria y dejaron aprobada la ordenanza que fija multas para los responsables de los menores ebrios o causantes de disturbios, en un mínimo de 2.400 y hasta 8 mil pesos.