El enojo de varios concejales por el manejo que se le dio al proyecto de ordenanza para el estacionamiento medido votado hace poco más de un mes, se acrecentó en las últimas horas con la muestra de una nueva desprolijidad del Honorable Concejo Deliberante (HCD).
Es que tras las críticas por el envío de un nuevo proyecto desde el Ejecutivo y luego de cuestionar la falta de seguridad jurídica a la que era expuesto el HCD ante los vecinos con el mal manejo de la ordenanza, los ediles se encontraron con una sorpresa.
El proyecto, que creían ya era una ordenanza vigente por no haber sido vetada dentro de los ocho días hábiles y promulgarse de hecho, resultó estar archivada en el Legislativo como una “ordenanza preparatoria” y nunca haber llegado al despacho del intendente.
Los ediles consultados por El Diario aseguraron, “no haber estado al tanto de la situación” y todos coincidieron en que creían que el proyecto estaba firme pero no aplicado.
Incluso el mismo impulsor de la normativa y presidente de la comisión de Obras Públicas, Miguel Saric, desconocía la situación.
Según explicaron fuentes oficiales, la determinación se habría tomado porque el costo de la hora de estacionamiento “no había sido fijado por Mayores Contribuyentes”, tratamiento que los ediles aseguraron “puede hacerse por separado”.
Diversidad
En tanto, el intendente Humberto Zúccaro no se sorprendió por los desacuerdos y la tensión que este proyecto provocó en su bloque, sino que por el contrario festejó la diversidad entre sus soldados.
“Estamos en democracia y se acabó que el blanco es blanco y el negro es negro, es muy bueno que tengan diversificación y lo importante es que cuando uno conduce pueda amoldar y llegar a situación en común. Lo que no tiene que haber son situaciones personales”, dijo el mandatario.
Al mismo tiempo, Zúccaro señaló que les dio 15 días a los concejales para hallar una solución definitiva en pos del reordenamiento del tránsito en Pilar.
Por otra parte, el consenso entre HCD y Ejecutivo dio muestras de avance con la aceptación de afectar los fondos de la recaudación al mantenimiento del sistema, mientras se discute si son necesarios o no los 40 días de docencia y el polígono de acción.
Dame luz
Las críticas que cosechó el gobierno a través de una licitación lanzada para reprivatizar el servicio de luminarias, fue retrucada por el intendente Humberto Zuccaro que remarcó: “están mal informados”.
Pero minutos más tarde, un vocero explicó que el llamado es para el 65% del servicio de mantenimiento de las luminarias de todo el distrito, confirmando que se prevé la reprivatización, aunque en una porción menor.
En tanto, no descartan que la misma empresa a la que le rescindieron el contrato, Lesko, se quede con esta “parte” del servicio, para realizar lo mismo que antes hacía en todo el Partido.
