ver más

Costará más de 13 millones mantener el alumbrado público

Es lo que cobrará en tres años la empresa que gane la licitación. Está previsto que, además de mantener el sistema, pueda realizar obras nuevas. La oposición cuestionó la privatización.
17 de julio de 2010 - 00:00

 

Concentrado. El oficialista Walter Roldán fue el encargado de rebatir los argumentos de la oposición.

 

Algo más de 13 millones de pesos es lo que le costará al Estado municipal el mantenimiento del alumbrado público en las calles del distrito. Ese es el monto que prevé la licitación en marcha para tercerizar el servicio en el 65 por ciento del territorio local por los próximos tres años.

Pese a las críticas de los bloques de la oposición, que votaron en conjunto en contra de la licitación, al bloque oficialista le sobraron las manos para autorizar el llamado de licitación en la sesión del último jueves.

Fue justo a tiempo. Es que el permiso del Concejo –un paso obligado para la legalidad el pocos de privatización- llegó con la licitación en pleno desarrollo. Tanto, que el próximo martes está previsto que se abran los sobres con las ofertas. Ése será el cierre de una licitación lanzada hace casi un mes, con la venta de los pliegos de bases y condiciones.

Esa situación fue uno e los puntos criticados por los bloques de la oposición, que fundamentaron de uno en uno su rechazo conjunto a la medida.

El primero en pedir la palabra fue el denarvaísta Diego Ranieli. Desde su banca, el edil opositor se refirió como “una falta de respeto hacia el Concejo” la decisión del gobierno de solicitar el obligado permiso deliberativo en el medio del proceso de licitación.

 

Buen trabajo

Si hubo un tema en el que coincidieron todos los bloques fue ene l buen trabajo que la Dirección de Prestatarias del Municipio, a cargo de Ángel Serrano, quien desde principios de este año viene comandando una cuadrilla municipal que realiza parte del trabajo y que prepara el hasta ahora anunciado traspaso el servicio a manos del estado, una promesa que el intendente Humberto Zúccaro venía repitiendo públicamente desde que anunció su intención de rescindir anticipadamente el contrato con la firma Lesko, que se encargó del 100% del servicio desde el año 2000.

En ese sentido, todos los bloques coincidieron en lamentar que se privatice un servicio que el Estado está prestando bien y a un costo mucho menor para los ciudadanos. En todo caso, la concejal Marcela Campagnoli, de la Coalición Cívica, opinó que debería dotarse al área de más personal y equipamiento.

Fue el edil oficialista Walter Roldán, presidente de la comisión de Hacienda del Concejo, quien argumentó a favor de la privatización parcial del servicio. Es que aunque el edil coincidió en que la tarea de la cuadrilla estatal es buena, señaló que su tamaño resulta insuficiente para cubrir todo el distrito. Y para subrayarlo, dio un dato que hasta ahora el gobierno no había hecho público: Lesko, cuyo contrato fue rescindido, trabajó hasta el 30 de junio junto a los empleados municipales.

Para Roldán, las condiciones de contratación que fija el proceso licitatorio en marcha son más ventajosas que el contrato caído con Lesko, que el oficialista calificó de “leonino”, tras recordar que fue heredado de la anterior gestión encabezada por Sergio Bivort.

Así, Roldán explicó que por mantener el 65% de las 45 mil luminarias instaladas, la empresa se llevará unos 380.600 pesos al mes, contra los 450 mil que cobraba Lesko por el 100%.

Además, aunque la licitación prevé que la empresa ganadora podrá ampliar su servicio con la realización de obras nuevas cuando éstas sean necesarias, señaló que esa adjudicación no será automática, como sí lo era en el anterior contrato.

Asimismo, recordó que en la mitad del contrato con la empresa nueva, es decir a los 18 meses, el Estado tomará para sí un 15% más del territorio, lo que dejará el reparto 50 y 50 entre la empresa y el Municipio.

El felipista Gustavo Trindade y el denarvaísta Ranieli presentaron objeciones sobre el sistema de reclamos. Mientras el primero sostuvo que el contrato debería definir si esa tarea estará en manos del Municipio o de la empresa, el segundo reclamó que se le imponga a la firma ganadora un plazo de respuesta para los pedidos de reparación, atento de que cobrará un monto fijo por luminaria al mes, tenga o no que realizar reparaciones.

 

Contrato caído

Piden poner la lupa sobre Lesko

En medio del debate por la reprivatización del servicio de alumbrado público, el concejal felipista Gustavo Trindade reclamó poner la lupa sobre el ahora caído contrato con la empresa Lesko, encargada del servicio desde el 200 hasta el 30 de junio último.

Trindade señaló la necesidad de analizar el grado de cumplimiento del contrato por parte de la empresa para detectar posibles violaciones.

En caso de que se detectasen falencias, sostuvo el opositor, debería ejecutarse la garantía estipulada por el mismo contrato, además de impedir que participe de la nueva licitación.

No es un tema menor. Cerca de Trindade dejan saber sus sospechas de que la licitación en marcha ofrece condiciones ventajosas para que sea la propia Lesko la que vuelva a quedarse con el servicio.

 

Barras  

No hubo debates calientes en la sesión del jueves. Sin embargo, el gobierno volvió a movilizar a un grupo de militantes que presenciaron la reunión y “participaron” a su modo de los cruces entre oficialistas y opositores, tapando con chistidos, gritos y algunos insultos las intervenciones opositoras. Principalmente, las del felipista Gustavo Trindade. 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar