Debate. La opinión de los ediles generó controversia en la web.
A partir de la nota publicada por El Diario en su edición del domingo, en la que la mayoría de los concejales manifestó su oposición al proyecto que se debatirá el miércoles próximo en el Senado y que promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo, los lectores no ocultaron su indignación.
A través de comentarios vertidos en www.pilaradiario.com, vecinos de distintas localidades del distrito dejaron su parecer respecto a las opiniones de los ediles, en las que predominaron la adhesión a la “unión civil” y el rechazo al “matrimonio gay”.
“Con respecto al matrimonio gay, la verdad es que los concejales de Pilar dejan mucho que desear. Como representantes del pueblo no saben ni de qué se trata la ley. Qué bárbaro, cada día sentencio más mi opinión de que para lo único que sirven es para estar sentados en una silla tomando café. Pero bien que cuando necesitan los votos van a buscar a la gente sin importarles si son gays, lesbianas o que”, consideró Sebastián.
Por su parte, Verónica sostuvo: “Una vergüenza tener a esta gente como concejales. Deberían luchar por los derechos de las personas y ante todo por la igualdad ante la ley. Cabe mencionar que la Corte Suprema de Justicia va ha fallar a favor en un amparo para declarar la inconstitucionalidad del código civil, así que mucho para decir no hay. Antes que se informen como es debido, como representantes del pueblo que son”.
En tanto, Patricio fue contundente: “Qué patético, los concejales que votan por el ‘no’ hablan de igualdad de derechos: ¿Cuál igualdad? Dicen que aprueban la unión civil. Qué manera de seguir discriminando. Si se unen dos heterosexuales, es matrimonio; si se unen dos homosexuales, no le pongamos el mismo nombre, digámosle unión civil. Eso es discriminar. Roldán (Walter), informate mejor, el concepto de matrimonio al que se refiere la ley no tiene nada que con iglesia o religión”.
Noelia fue casi la única que concordó con la posición de los concejales que se oponen al matrimonio entre homosexuales. “Yo estoy en contra del matrimonio gay. ¿Y si se llevan mal y después quieren un divorcio? ¿Y si quieren adoptar a un bebe?, ¿cómo esa criatura va a crecer teniendo dos papas o dos mamas?, ¿no piensan en la discriminación cuando vaya al colegio y en cómo se van a burlar de ese nene indefenso? Es sólo una opinión, aunque hay gays que son mejores personas que los heterosexuales. Quédense como están y sean felices así, porque después piden más y más”, opinó la lectora.
A su vez, Nicolás expresó: “Todos tenemos los mismos derechos, más allá de la elección sexual. Pero los cráneos de algunos concejales parece que no lo entienden. Dicen el mismo versito: todos tienen los mismos derechos; pero a la vez hablan de separar la modalidad para heterosexuales y homosexuales. Roldán (Walter), pensá lo que decís antes de hablar. Son racistas y se la dan de abiertos e igualitarios”.
Por último, Mariano dijo: “Yo no puedo creer las declaraciones de Saric, Roldán, Campagnoli, Trindade, apoyándose en el dogma de la iglesia, como si en el clero no existieran homosexuales. Qué retrógrados y homofóbicos. Me parece que en el 2011 la sociedad pilarense ya no les va a dar tantos votos. Parecen monaguillos los concejales”.