La Comisión Pro Del Viso Ciudad presenta mañana su proyecto clave.
Ya está en marcha la cuenta regresiva para el comienzo del que será, sin dudas, el debate parlamentario del año: el que deberá poner fin a la controversia de límites entre Del Viso y Manuel Aberti.
Mañana por la noche, la comisión Pro Del Viso ciudad presentará oficialmente el proyecto que ya circula desde hace dos semanas; un texto de 33 carillas con argumentos históricos, políticos y jurídicos sobre los que asientan un pedido concreto: correr los actuales límites entre las localidades para que una serie de barrios que hoy figuran del lado de Alberti pasen a territorio delvisense.
José Placánica, presidente de la comisión, está orgulloso del texto que, desde la semana que viene, someterán a debate en el Concejo Deliberante. “Es una verdadera pieza de museo”, se entusiasmó ayer, en diálogo con El Diario.
“Estamos tranquilos y totalmente seguros de que el proyecto va a prosperar. Para nosotros es todo tan claro que no sé de dónde sacan los argumentos para oponerse”, sostuvo Placánica.
Para el presidente de la ONG, con más de 60 años como vecino de Del Viso “todos los barrios son parte de una familia” y que ese hecho parte de sus propia descendencia está sembrada por los diferentes barrios que, asegura, “siempre formaron parte de Del Viso”.
“Lo que hace Manuel Alberti es una crueldad”, opinó Placánica acerca de la férrea oposición que vecinos y entidades de aquella localidad manifestaron contra el proyecto limítrofe.
“A la guerra”
Placánica suena decidido y, al igual que el resto de los miembros de la comisión, no quiere ni escuchar hablar de los argumentos que se esgrimen desde el otro lado de la frontera. Una situación que se repite, casi calcada, en Alberti.
Incluso, el delvisense se mostró molesto con un argumento alternativo que soslayaron vecinos de Alberti: que los barrios en disputa se conviertan en una localidad aparte.
Uno de los ejes centrales de la pelea pasa por la pertenencia de los barrios durante el tiempo que Del Viso perteneció al disuelto Partido de General Sarmiento, hasta 1994. Según sostienen en la localidad, Del Viso estuvo hasta entonces dividido por la calle Oliden: de un lado pertenecía a Pilar y, del otro a Sarmiento. Pero en su integridad respondía al mismo nombre. De esa manera justifican que una serie de escrituras de propiedades levantadas en las zonas de conflicto certifiquen su pertenencia a Del Viso.
En Alberti, el argumento es diferente: ninguna localidad puede estar dividida entre dos municipios, dicen, por lo que los barrios reclamados, que siempre pertenecieron a Pilar, no son ni fueron Del Viso, más allá del sentimiento de pertenencia de sus vecinos.
La cuestión se vería más clara con un plano oficial de la región previo a la división de General Sarmiento, algo que por el momento ni una parte ni otra poseen.
Placánica se quejó, también, de la opinión de los concejales oficialistas y opositores que pusieron en duda la viabilidad del proyecto. “Nosotros vamos a la guerra, vamos a llegar a fondo”, advirtió el vecino.
La presentación del proyecto está prevista para mañana a las 20, en el club Unión de Del Viso, en un acto en el que se espera la presencia de representantes de entidades y de concejales.
De Vicenzo
El presidente de la comisión Pro Del Viso ciudad, José Placánica, confirmó que la entidad dejó al barrio De Vicenzo afuera de las pretensiones de anexarlo. “Es un barrio nuevo, igual que El Rocío. Fueron creados cuando Alberti ya existía como localidad”, explicó.
La decisión tendría por objeto encontrar un punto de consenso con Alberti, aunque por ahora eso no parece fácil de lograr.