No lo van a usar. Fue el argumento del concejal Marcelo Iglesias.
Varios podrían ser los por qué de la negativa oficialista a gestionar ante el gobierno bonaerense un puente peatonal en la ruta 25 a la altura del barrio Ferrum de Villa Rosa. Pero la excusa del sector oficialista que mandó el proyecto de comunicación a archivo, fue la más insólita: “no lo van a usar”. Por eso cambiarían el pedido del puente peatonal por el de lomos de burro y un semáforo para la zona.
Esta historia, extraña pero real, no termina allí sino que además tiene el condimento de que la votación dentro del HCD tuvo que ser desempatada por el presidente del cuerpo, Marcelo Castillo, que intentó evitar emitir su voto y finalmente lo hizo a favor del sector de su bloque que se negó a lanzar el pedido de intervención al Ejecutivo.
Todo comenzó luego de que la comisión de Obras Públicas enviara al recinto el proyecto de comunicación presentado por el bloque Peronismo Federal, compuesto por los concejales Gustavo Trindade y Sixto Desanto.
Este expediente solicitaba a los ediles que eleven un pedido para que el Ejecutivo municipal gestione ante el gobierno de Daniel Scioli, la construcción de un puente peatonal sobre la ruta provincial Nº 25, a la altura del vecindario que pronto tendrá una escuela primaria.
Según Trindade, los vecinos temen por la vida de los chicos que deben cruzar la ruta, ante un intenso tránsito. Así el escrito llegó al salón de sesiones el jueves último, para ser puesto a consideración de los ediles.
Negativa
Ante lo expuesto y la lectura del expediente por parte del secretario del HCD, Estanislao Álvarez, el oficialismo pidió que los dos despachos sean enviados a archivos y negó el envío de la solicitud.
Ante la sorpresa del resto de los ediles por la negativa de elevar el pedido de una obra que no tendría costo municipal, ya que debería hacerlo la provincia en caso de darle lugar, se generó un debate poco esperado.
Por parte del bloque opositor que presentó la medida, señalaron que los ediles oficialistas no pensaban en los vecinos, sino que sólo se oponían a enviar una comunicación porque había sido presentada por Trindade, el opositor menos light dentro del recinto.
Allí llegó entonces la exposición del oficialismo, precisamente de la mano de un villarosense, Marcelo Iglesias. El edil utilizó de ejemplo el puente peatonal que se encuentra entre Matheu y Escobar, sobre la misma ruta, y señaló que éste no es utilizado por los peatones, que aseguró, pasan por debajo.
Así el concejal recalcó que sería un gran gasto público para algo que los vecinos “no van a usar” y señaló que el reclamo puede solucionarse con reductores de velocidad (lomos de burro) y un semáforo.
Hay que tener en cuenta que los fondos para realizar dicho paso no saldrían del Municipio sino del Gobierno provincial, mientras que la opción del oficialismo si sería costeada con fondos comunales.
Votación
A la hora de la votación el oficialismo se dividió cuando se puso en consideración enviar a archivo los dos despachos que tenía el pedido. Entre ausencias y abstenciones, los votos se achicaron y el acostumbrado, “se aprueba por mayoría”, fue interrumpido por el propio Trindade que le hizo notar a Castillo que las manos no alcanzaban.
Tras contar los votos y constatar que se trataba de un empate, (siete a favor y siete en contra) el presidente del HCD, tuvo que manifestarse como pocas veces debe hacerlo.
Lejos de convertirse en el Cobos pilarense, salvando las distancias, Castillo votó a favor de enviar los expedientes para que sean archivados.
Tras la sesión, algunos ediles zuccaristas se mostraron molestos por la negativa y hasta se preguntaban cuál fue el sentido de no enviar la solicitud para que se gestionara la creación del puente por parte del Gobierno bonaerense.
Por su parte, desde la oposición prometieron insistir con el pedido.
Antenas
El Ejecutivo municipal realizó un relevamiento sobre el número de antenas de telecomunicaciones que hay en el distrito y a partir de allí se sabría cuántas de estas fueron habilitadas.
El resultado del informe fue pedido por el Honorable Concejo Deliberante (HCD) para comenzar a debatir sobre la colocación o no de estas torres, muchas de las cuales fueron denunciadas.
Si bien no hay un resultado comprobado a ciencia cierta sobre si pueden causar o no mal a la salud, existen varias demandas en la justicia al respecto. La última cuyo armado intentó ser frenado, sin éxito, es la que se posa sobre el predio ocupado por el hipermercado Carrefour.
video