Parte de la mesa kirchnerista que salió a reclamar la expulsión de Saric.
En lo que parece ser un anticipo del clima que se vivirá en el oficialismo local de cara al 2011, los sectores del kirchnerismo más alejados del intendente Zúccaro entablaron un áspero debate con dirigentes y agrupaciones que integran el gobierno local.
La controversia tomó la forma de una auténtica guerra de comunicados, presentados en la forma de solicitadas y cartas de lectores publicadas en los medios locales desde el último fin de semana.
El origen de la controversia fueron las declaraciones del concejal oficialista Miguel Saric en contra de la política de derechos humanos del Gobierno Nacional y en sintonía con los defensores de la última dictadura.
Sin embargo, rápidamente el debate comenzó a mostrar que las diferencias no se agotan en qué hacer con el polémico concejal sino que incluye también el germen de una pelea acerca de dónde está en Pilar la representación más cabal del kirchnerismo.
El jueves de la semana pasada, representantes de una quincena de organizaciones políticas, sociales y sindicales repudiaron a Saric y exigieron formalmente su expulsión del bloque oficialista, una medida que el gobierno ya había dado muestras de no estar dispuesto a aceptar.
Pero durante la conferencia de prensa en la que se presentó ese documento, algunos de los dirigentes acusaron a Zúccaro de no estar “alineado con el proyecto” nacional y de armar las listas a dedo poniendo a sus propios familiares.
Respuesta
Apenas conocidas las declaraciones de los kirchneristas no alineados al zuccarismo, dentro del gobierno se inició una corriente de réplicas, a cual más dura que la anterior.
Una de las primeras fue la de la Juventud Peronista, presidida por el consejero escolar Damián Espíndola. Tras aclarar que “para hablar entre compañeros y más entre peronistas no necesariamente tenemos que llamar a la prensa”, la JP hace un recuento de todas las acciones del Gobierno Nacional que defendió con su participación en manifestaciones públicas, le pide a los integrantes de la mesa de agrupaciones K “que se pregunte dónde estaba en cada uno de estos acontecimientos”.
“Somos nosotros los que apoyamos los Derechos Humanos, los que buscamos el nieto 103, los herederos de la resistencia peronista y de los 30 mil mártires que llevaron la bandera de la justicia social, de Perón y de Evita”, sostiene la solicitada.
La secretaria de Política Institucional del gobierno, Graciela Odato, fue una de las más duras, al referirse a los firmantes del primer comunicado como “idiotas útiles”.
“Les molesta que día a día se resuelvan los problemas del pueblo de Pilar. Saben que eso los limita a la única acción que llevan adelante: boicotear a los gobiernos populares, con discursos de izquierda, pero solamente beneficiando con sus acciones a los grupos del poder económico más representativos de la derecha”, disparó.
Desde su agrupación Lealtad Derquina, el concejal zuccarista Alberto Zapata señaló que “confiamos en el armado de las listas que nuestro intendente realiza y no las cuestionamos ni las cuestionaremos jamás. Repudiamos a todo aquel que utilice pretextos para formar parte de la lista del oficialismo, que por las encuestas ya es ganadora”.
Por su parte, la agrupación Lealtad Pilarense, que responde al presidente del Consejo Escolar, Javier Girado se pregunta “con qué autoridad pueden acusar al intendente municipal Humberto Zúccaro, conductor del FPV en Pilar de no acompañar al gobierno nacional y popular cuando los acusadores no estuvieron en el 2003, cuando era imprescindible impulsar el gobierno del compañero Nestor Kirchner para que la Argentina salga del infierno adonde nos mandaron muchos de los que hoy sólo se dedican a criticar y desprestigiar”.
Piden no correr el eje
La mesa K insiste con Saric
Tras la andanada de críticas que recibieron desde los sectores más ligados al gobierno, la recién creada Mesa de Agrupaciones y Organizaciones Sociales, Políticas y Gremiales emitieron un nuevo comunicado en el que reclamaron no correr el eje del debate.
En la solicitada que se publica hoy (ver texto completo en la página 5), acusan a los que salieron a criticarlos de “vaciar de contenido del eje de la discusión” que para ellos sigue siendo el repudio a las declaraciones del concejal Miguel Saric sobre la dictadura.
De todos modos, el nuevo comunicado no tiene las mismas firmas que el primero, presentado el jueves. Algunas agrupaciones, como la Corriente Güemes, esta vez no fueron de la partida.
