Caso García Belsunce

La defensa de Pachelo pide la nulidad del pedido de elevación a juicio

Consideran que no puede ir a debate porque la absolución de Carrascosa no está firme. En el escrito, el abogado asegura que la medida “vulnera toda lógica”.

La defensa de Pachelo pide la nulidad del pedido de elevación a juicio

La defensa de Nicolás Pachelo reclamó hoy la nulidad del pedido de elevación a juicio como autor del crimen de María Marta García Belsunce, cometido en diciembre del 2002 en el country Carmel, por considerar que no puede ir a debate porque la absolución del viudo Carlos Carrascosa aún no está firme.

Esta mañana, el abogado de Pachelo (42), Roberto Ribas, respondió a la requisitoria de la elevación a juicio para el vecino y para dos vigiladores del country presentada el año pasado por los fiscales María Inés Domínguez y Andrés Quintana, e interpuso la nulidad del pedido ante el Juzgado de Garantías Nº 1 de San Isidro, a cargo de Ricardo Costa.

En su escrito, Ribas consideró que “vulnera toda lógica” la posibilidad de que Pachelo, quien era vecino de García Belsunce, vaya a juicio por el homicidio cuando la absolución de Carrascosa (74) no está firme.

“¿Cuál de las dos hipótesis de trabajo es verdadera, Pachelo o Carrascosa? No se puede ni pensar seriamente que ambos hayan interactuado en los hechos que se investigan, esto teniendo en consideración que ambos tienen causa abierta sobre este tema”, señala la presentación, a la que tuvo acceso la agencia de noticias Télam.

Citando principios filosóficos de Aristóteles, Ribas plantea que “algo no puede ser y no ser” que “algo no puede ser blanco y no blanco al mismo tiempo y dentro de la misma relación”. 
“Aparece como ilógico que dos sujetos que nos atrevemos a decir (están) claramente enfrentados, aparezcan como supuestos autores de un delito en el cual ambos han sido autores pero sin una participación primaria, secundaria o la que se quiera elegir, sino otra vez, lo ilógico”, sostiene el defensor.
En el requerimiento de elevación a juicio de septiembre del año pasado, los fiscales acusaron a Pachelo y a los vigiladores José Ortiz (41) y Norberto Glennon (53) de ser “coautores” de un “robo agravado por haberse cometido mediante el uso de arma de fuego -apta- en concurso real con homicidio criminis causa agravado por el uso de arma de fuego”, delitos con pena de prisión perpetua.
Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aún debe resolver una apelación del subprocurador general Juan Ángel de Oliveira a la absolución del viudo Carrascosa que le había dictado el Tribunal de Casación Penal bonaerense en octubre del año pasado.
La socióloga Garcí­a Belsunce (50) fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su chalet del country Carmel de Pilar, con medio cuerpo semisumergido en la bañera y su marido declaró siempre que él pensó que había sufrido un "accidente" y se había golpeado la cabeza con una viga y las canillas.
La autopsia practicada a 36 dí­as del hecho comprobó que habí­a sido asesinada de seis balazos en el cráneo, cinco de los cuales penetraron y el sexto -"el pituto"- le rebotó, con un arma calibre 38 largo que nunca apareció. 

2
1

Valorar esta noticia

0% Satisfacción
33% Esperanza
16% Bronca
50% Tristeza
0% Incertidumbre
0% Indiferencia
Comentarios Libres