Fue el prestigioso diccionario estadounidense Merriam-Webster quien eligió a “slop” como la palabra representativa del año 2025. ¿Qué significa? Detalles.
El diccionario Merriam-Webster, el más antiguo de Estados Unidos, designó a "slop" como la palabra del año 2025, un término que resume el caos digital y la saturación de contenido de baja calidad que predomina en internet. No se trata solo de errores evidentes o falsedades, sino de textos, imágenes, vídeos o incluso libros que cumplen formalmente su función, pero carecen de intención, criterio o valor real.
El concepto de “slop” aplicado a IA no surge de la nada. Aunque la palabra existe en inglés desde el siglo XVIII y siempre ha estado asociada a algo desagradable, inútil o de poco valor, su resignificación digital conecta directamente con la experiencia actual de millones de usuarios.
Según este medio, esta elección refleja el sentir de una época marcada por la proliferación de materiales generados por inteligencia artificial (IA), que invaden desde redes sociales hasta motores de búsqueda y plataformas de video.
El tono del término también resulta significativo. Frente al discurso grandilocuente que rodea a la IA, ya sea desde el entusiasmo desmedido o desde el alarmismo apocalíptico, “slop” introduce una mirada irónica y crítica. No hay miedo en la palabra, sino desprecio y cansancio. Es una forma de decir que, pese a toda la retórica sobre la superinteligencia, muchas veces la IA no sustituye la creatividad humana, sino que la imita de manera torpe.
El proceso de selección de la palabra del año se basa en el aumento de búsquedas y uso del término, lo que revela una creciente conciencia social. Los usuarios no solo detectan este tipo de contenido, sino que empiezan a nombrarlo y a rechazarlo activamente, como es el caso de por ejemplo, el creador de Duolingo. En ese sentido, “slop” funciona como una etiqueta cultural que permite identificar un problema compartido: la sensación de que internet se está llenando de ruido automatizado difícil de filtrar.
Ahora bien, no todo el contenido generado por IA merece esa etiqueta. Aquí aparece un matiz clave. Como han señalado distintas voces del sector, la diferencia suele estar en la intención y en el uso. Cuando la IA se emplea para producir algo mediocre con menos esfuerzo del que requeriría hacerlo bien, el resultado tiende al “slop”. En cambio, cuando se utiliza como una herramienta para mejorar, ampliar o apoyar el trabajo humano, puede convertirse en una auténtica argumentación positiva. No es la tecnología en sí el problema, sino su uso indiscriminado y perezoso.
El deslumbramiento inicial ante la IA generativa empieza a dar paso a una etapa más crítica y exigente. Los usuarios aprenden a distinguir, a desconfiar y a poner nombre a lo que no aporta valor. Que un diccionario recoja ese cambio no es anecdótico: es la señal de que el debate sobre la inteligencia artificial ha dejado de ser solo técnico y se ha convertido, definitivamente, en cultural.
A pesar del panorama desalentador, existen indicios de reacción entre los usuarios y las plataformas. Algunas investigaciones sugirieron que las personas están aprendiendo a identificar y rechazar el slop, mostrando una mayor disposición a pagar por contenido verificado y creado por humanos.
De acuerdo con el medio, “la credibilidad, en la era del slop, podría volver a estar de moda”. Sin embargo, la transición hacia un entorno digital más saludable no será inmediata. No existen filtros mágicos que separen lo auténtico de lo genérico, y será necesario desarrollar nuevos hábitos y herramientas para valorar la calidad por encima de la cantidad.
Otras palabras destacadas fueron el verbo to gerrymander (dividir una unidad política ilegítimamente en busca de ganar ventaja electoral), tariff por los aranceles de Trump, o six seven, una broma tararareada muy repetidamente por niños pequeños que no tiene ningún significado en concreto, pero se volvió internacionalmente popular.
El diccionario Merriam-Webster también mencionó la expresión touch grass en referencia a hacer actividades presenciales en vez de en línea, la palabra performative por su popular uso para definir una acción hecha para aparentar y conclave, por la elección del nuevo Papa de Roma.